※ 引述《geordie (Geordie)》之铭言：
: ※ 引述《GHowPan (豪洨)》之铭言：
: : 前
: : 张
: : 这问题有很难吗？要问两次？
: : 美国同意一个中国原则
: 我再说一次
: 美国的是一中政策=三公报+台湾关系法
: 一中原则是：PRC是中国唯一代表，台湾属中国
: : 而公投会破坏这个原则
: : 美国只有管台湾？有没有管韩国？有没有管日本？有没有管菲律宾？有没有管伊拉克？…
: : 所以他们都没有主权？
: 就算美国有管，他也没必要明讲。
: 至于台湾会被低调是因为当初季辛吉急欲和PRC结盟对抗北极熊，便答应
: 不支持“两个中国”或“一中一台”；
: 不可再提倡台湾地位未定论；
: 不支持台独
: 当然他答应的还不止这些，但很多到了国会就被砍了
: : geordie：这样我才能解释台湾为何如此不正常啊
: : 这个问题你可以自己问自己答
: : 主权是个概念，简单约略的说，就是对内行使行政、立法、司法，对外行使外交。所以你
: : 用台湾总统候选人要访美，来说台湾是没有主权的，这个理由太薄弱也不正确。
: : 你把国家主权论看的太重，这个论点未来必定被淘汰。民主社会的趋势就是人民主权论，
: : 只要有人民、土地组成政府，那就是有主权的。
: : 因为这个地方原本就存在主权，所以其他主权不得侵入。因此我会认为香港是可以独立的
: : ，西藏是可以独立的，以色列占巴勒斯坦是违法侵略主权的。如果用国家主权论，香港是
: : 要怎么独立？
: 台湾之所以能行政、立法、司法，对外行使外交靠的是由TRA授权管理台湾的
: ROC政府帮台湾人民代为执行的
: : 所以？直接讲清楚吧…
: : 不厌其烦的再解释一次
: : 1.用台湾当局来称呼，是因为遵从一中原则，以国家主权论来认定，中国的主权无法分割
: : ，所以不能称我们为中华民国。
: : 2.所以台湾总统候选人访美，就等于台湾没有主权，原来至高无上的权力这么废？
: : 3.台湾入联就违背一个中国，所以凭什么要美国支持？
: : 你用这三个问题说，台湾主权在美国手上，我是觉得太牵强了啦，看有没有其他论点可以
: 你知道台湾入联用的名称是台湾吗？
: 康伦公司报告/美国对华政策：对面中国有，自己找
: : 辅助一下。因为这三个问题说，只是在凸显美国认同一中的事实。
: : 斋藤正树：
: : “《旧金山和约》和《中日和约》，强调日本政府是放弃台湾主权，因此台湾国际地位未
: : 定”
: : 日本交流协会台北事务所秘书长堤尚广表示:“那是斋藤正树的个人言论，不代表日本政
: : 府；已经要求他撤回这番言论”。2009年12月，斋藤正树以个人因素辞去日本交流协会驻
: : 台代表一职。
: : 说法有很多种，别只撷取偏向自己言论的。
: : 所以你在说美国直接认为台湾不属于中国？
: 联合国不接受中国拥有台湾的主权
: http://goo.gl/Qo7PEc
: "美国国务院除了向联合国提出法律与政治异议之外，也联系日本，加拿大和其他友邦向潘
: 基文施压。美国所提出的严正九点声明包括2758号决议事实上并未确立台湾系中华人民共
: 和国之一省，敦促联合国秘书处检讨其对台湾地位上之政策。"
: : 是不是我的资讯水平太落伍了，这在哪里有说过？我只知道美国对外都是认同一中。
: 嘿！我拿的是2012年日本政府说明的资料，你却拿2009年的
: 你要信2009年的，还是2012年日本政府比较新的资料
中华民国国民没有权力决定台湾的未来
日治时期的台湾人才有权力决定
因为台湾国际地位的尴尬处境
1949年以前从未发生