社论》警惕民进党新威权政体复辟
执政党早期是“党外”，打的名号是“民主”，对人民的诉求是反对一党独大、反对威权
。“党外”运动史从1960年雷震、李万居、高玉树共同成立中国民主党，反对蒋介石连任
第3任总统开始，到后来民主进步党成立，都是以民主和人权争取民心。
今年开始，民进党已经完全执政。全民都睁着眼睛在看，从现在开始，民主是可以被巩固
，还是反而遭到危机；人权可以被更有效地保障，还是开始被糟蹋；民进党是要实践民主
，还是会逐渐背弃其过去对选民的诉求，退去民主的外衣，露出民粹台独的威权面目，成
为一个法西斯的政权。
以最近几个月的情况来看，并不乐观。有几个事件，看似单一，但如果把它们串起来，已
经显露出威权主义的头角。最近民进党利用人数优势，强行通过了《政党及其附随组织不
当取得财产处理条例》。这个条例允许行政院所设的“不当党产处理委员会”，对于任何
政党及其附属组织，于民国34年国民政府接收台湾日起有关财产的作为，进行调查，包含
通知相关人到会陈述意见，也包含该会派员前往机关、团体或个人住所进行类似搜索，而
且在此过程中得请警察机关协助。
根据现在司法制度，如果司法警察要到任何团体或个人住所进行搜索，必须先取得法官核
可，但“不当党产处理委员会”的权力凌驾法院的法官。该会只要认定某团体或个人有相
关的资料，便可以在警察的陪同下，于任何时间直接到场进行搜索。
从战后到威权体制的结束，国民党和国家确实是党国不分。但这个过程中，有危害民主的
威权成分，也有发展导向政府的主导经济事物成分。这个条例立论在前者，但实际调查范
围扩及到后者。这个委员会将逐步发现，当时有很多经济政策的执行，所站出来实际投入
市场的第一线尖兵事业，是由政党出钱设立的，包含农林矿业、纺织业、化工业、贸易业
、开发银行业、证券交易业、证券融资业、证券投资信托业、票券业、半导体业、资讯业
…等等。
所有当初以党资参与经济政策执行的行业及其从业人员都有可能接受调查，株连极广。如
果行政院有心要塑造恐怖政治，创立一个现代东厂，这个条例就给了一把不受法院节制的
尚方宝剑，形成向威权体制前进的一大步。
另外一个事件是恐吓事务官。民进党不分区立法委员在立法院指责卫生福利部国健署长“
这个女士厚脸皮”、“未能知所分际”，说她过去代表国民党参选宜兰县长，如今又续任
民进党政府的三级文官，要求卫福部尽速处理；这个署长果然立刻被调离现职。在民主法
治社会，事务官只要在工作上没有犯错，是不能因为其政党倾向而被任意侮辱的。这位不
分区立委的出手，将对所有事务官形成吓阻，进而成为走向威权的另一大步。
第三个要注意的，是台独民粹的培养和崛起。蔡总统在当选前曾经说，台独已经成为年轻
人的“天然成分”。不过，年轻人究竟是“天然独”或“天然台”，可能还要经过更多次
的选举才能验证，何况台湾年轻人这种天然成分，与其说是天然的，不如说是人为灌溉的
。1996年来的中小学课纲，从原来国民党的那个极端，急速地像钟摆一样摆到另外一个极
端。受到这些课纲和根据这些课纲所编撰出来课本的影响，年轻学生逐渐被偏激的台独思
想影响，走向言论一元化。
放眼未来，民进党确有可能成为威权政党。在政权上，立法和行政都已经掌握了。在言论
上，台独民粹崛起，成为年轻人的主流意识型态，也就可以成为新威权体制的侧翼尖兵。
如果再加上利用国家暴力，强加于不同政党倾向、不同意识型态的国民身上，不受司法的
节制，威权政治就有可能复辟。
要防止这个现象发生，至少需要两个力量。一个是蔡总统本身对价值判断和历史定位的选
择，她必须坚定地守护民主，抗拒威权的诱惑。即使她信仰台独，也必须把民主和人权放
在第一位，不能利用威权体制把台独强加于人民之上。更希望她以苍生为念，维持两岸和
平，节制以仇恨为本的本土思潮，不要再用这样的思潮来教育下一代。
第二个力量，就是台湾本身的社会力，尤其是媒体的监督和人民的抗争力量。陈水扁总统
在位时，曾经因为贪腐形象，而引发大规模的群众抗议。如果台湾再产生威权政府，媒体
和人民均应当立刻起而抗争。而且，不能到最后阶段才提出反对，必须在一开始有迹象时
就挺身而出。民主和人权是普世价值，也是台湾可以傲人之处，绝不应容忍任何人对其进
行破坏和压抑。
http://opinion.chinatimes.com/20160803006034-262101