[黑特] 有关毒品问题之看法

楼主: a1223356 (京)   2016-08-03 12:23:52
看到这次新闻,我想跟大家分享几个观点
一,毒品不可能消失
有人认为毒品应该要在台湾根绝才可讨论除罪化,这点完全天方夜谭。
不晓得有没有人读过“犯罪不灭定律”?这论点盛行数百年,可以去研究一下。
疾病、贫穷、犯罪是人类社会永远不会消失的三大问题,只要有人类存在,这三个永远不
会消失。
那好,凭什么认为毒品会在台湾被根除?
毒品永远不灭,在全世界任何国家都一样,这观念一定要先建立起来,我们才能讨论下一
个问题。
二,吸毒是无被害者犯罪
严格来说,吸毒没有任何的被害者,唯一的犯罪者和被害者都只有自己。
不用跟我讨论没毒吸就会去偷抢拐骗之类的话,那是臆测出来的犯罪,不是他们实质犯罪
,不可以把没发生的犯罪行为,预先套进他们身上。
讲个比喻,有富商有钱到天天买毒吸,不偷抢拐骗又作何解释?
这观念也要先建立起来,再来讨论下一个问题
三、毒品不可能消灭,只能控制
毒品犯既然已经知道不可能阻止他们吸食,那唯一的管道只有一个“控制”(也不用去想
其他方法了,吸毒就死刑那种你们还是去移民北韩吧)。
而控制就有两种手段,而这两种手段都面临瓶颈
一,前门政策
预防重于治疗,这谁都懂,反毒宣导校园天天有
但是效果如何?天知地知你知我知。
二,后门政策
简单讲,就是把监狱当垃圾桶,不管三七二十一都丢去监狱里面,眼不见为净,最好各个
判无期(对了,监狱关不下那么多人,也请别盖在我家旁边)
后门政策完全是最低劣最没效率的方式
在这里我介绍一下,监狱对毒品犯的处理也不是各位想像那样,他是分三段
第一个观察勒戒:两个月
第二个戒治:一年
第三个徒刑;约两年
为什么会这样,原因就是因为“吸毒没有被害者”,只能当病人处理。
大多数先进国家对毒品就是看他们是病人,走的是医疗模式。
这逻辑其实很简单,既然毒品是“药”造成的,那就该用“药”来治疗他们。而不是用刑
法处理他们。
所以台湾也当然要走治疗路线,有些吸毒的不偷不抢,拿刑法处理明显过当,不处理又不
行,当然用医疗模式解决这问题。
但问题又来了,监狱的医疗能力为何?负责人告诉各位“零”
监狱对于吸毒者完全没有戒治效果,连最基本的美沙冬治疗,监狱一个都没有。
监狱大多数都是司法人员,没有任何一个人有医疗专业,而且,连“医生也不想来监狱帮
犯人看病”,他们外面跟正常人互动好好的,干嘛特地跟收容人混在一起?
所以监狱能做的只有把那些两个月的集中一个区块,一年的集中一个区块,两年的集中一
个区块。
请问这样造成什么问题?
恶行感染。
顺便讲个历史,台湾曾经玩过一清,二清,结果那群人越关越大尾,原本小混混在里面关
出来就变老大了,原因为何?就是因为在里面跟着一堆老大,小偷变大盗,互相交流犯罪
信息,互相约好一起提携照顾,结果造成台湾当年治安更糟糕。
毒品也是一样,他们在里面没有任何戒毒治疗,只有集中管理作息而已,结果讨论的是哪
里比较有货买,哪里吸比较安全,那种吸了更爽,结果出来之后,药吸的越来越重。
有没有很好笑?监狱居然是他们犯罪讨论吸毒集中营?
我可以保证,后门政策绝对是失败的,但你要他们永远不吸毒,也很简单,后门政策执行
到底,吸毒一律无期徒刑即可,大家缴税养他们一辈子嘛!但是,超额收容的监狱早已经
关不下那么多人,监狱盖在你家旁边你们要吗?
四,毒品处理方法
所以我认为,毒品犯还是要回归到医疗处理。监狱只有恶习传染,没有戒毒功能
医疗化而非除罪化,这是吸食毒品的走向,台湾医疗来实行强制戒毒,是可行的,也就是
前门和后门政策再卡进一道门。
而不是一次就来关两个月,毒品再犯率高的离谱,两个月有效才有鬼。出去只会越吸越大
而已
强制治疗或者结合电子脚镣的居家监禁(同性侵出狱犯),搭配三天尿检,配合美沙冬治疗
,时间延长两年,绝对都比在监狱有效多了。
你们希望帮助吸毒者戒除毒瘾,让他们回归正常,还是希望惩罚吸毒者,出去看他们再吸

两个立场,可以自己选。
作者: DICB (曾经拥有)   2016-08-03 12:29:00
你错了!根据有人透漏北韩反而吸毒无罪内~而且听说北韩居民把毒品当作家家户户互相请客耶!
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-08-03 12:34:00
push
作者: caps5302 (赖打)   2016-08-03 12:39:00
都可以做但是实行环境不同,在监狱/勒戒所那种环境成效目前没多好
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-08-03 12:39:00
让吸毒者坐牢只是眼不见为净的心态体现,无助帮他们戒毒我等著看有谁提出在太平岛上建监狱来关吸毒者
作者: saisai34   2016-08-03 12:44:00
为什么一定要戒毒免费毒品给他们吸到爽不危害社会不就好
作者: geordie (Geordie)   2016-08-03 12:51:00
毒会愈吸愈多der
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-03 12:53:00
坐牢是让大家知道吸毒是犯法的
作者: geordie (Geordie)   2016-08-03 12:53:00
医疗资源有没有办法配合是个问题,特别是人力
作者: DICB (曾经拥有)   2016-08-03 12:54:00
问题来了!现在医疗资源有限+健保快破产了耶!
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-08-03 13:00:00
要宣扬吸毒犯法建议鞭刑,并由各新闻台实况转播
作者: arabeske (arabeske)   2016-08-03 13:01:00
你错了,吸毒是犯罪的源头,源头不治,投入再多警力也是无用
作者: caps5302 (赖打)   2016-08-03 13:02:00
可以等菲律宾弄完就知道严罚有没有效了,个人认为效果有限
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-08-03 13:12:00
这篇把台湾吸毒者和监狱现在的困境写得很好医疗是为了解决问题,不是为了让问题更常发生
作者: Asasin (Assassin)   2016-08-03 13:44:00
所以你的盲点在哪知道吗? 在于毒品是寡占、非自由市场商品你的论点我可以接受阿,问题是你能接受毒品在7-11就能买?你能接受毒品像菸、酒一样随处可得吗?至于为什么世界各国政府无法容忍毒品像菸酒一样公开贩售你想过这个问题吗?
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-03 13:49:00
大麻不就公开贩售了吗 海洛因则是换政府寡占阿前者是荷兰 后者是瑞士的例子
作者: Asasin (Assassin)   2016-08-03 13:52:00
大麻除了少数国家跟美国几州哪来公开商品化所以台湾要走到这步也OK阿,全民大毒品时代
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-03 13:53:00
说真的也只有大麻是公开贩售 其他都没有(摊手)也就是说 大麻不视为毒品了大多数还是直接政府管好的美国其实现在就有 鸦片类药物过易取得 造成的毒品问题毒品好像还是严加控管会比较好
作者: Asasin (Assassin)   2016-08-03 13:59:00
毒品对身体的伤害不是菸酒可以比拟的,不然政府要管制干嘛被管制之后有人为了吸食就会私制或走私贩卖,其它问题就接踵而来
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-03 14:03:00
所以有一种方法是政府免费提供 直接把走私者打趴(?走私者都趴了 政府独占 再把吸毒的都关起来 就解决了(X
作者: Asasin (Assassin)   2016-08-03 14:23:00
所以你根本不懂你自己提的东西是什么,吸毒戒断是枝微末节的问题,你一直推医疗对整体环境一点改善都没有反而会让吸毒者有恃无恐认为,反正政府会治疗我,而且这是认定"病"而不是"罪"我从头到尾没说上面那些是你说过的话,请你别乱套
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-03 14:44:00
难道会因为生病比犯罪好 就宁可生病吗(?)我倒不认为吸毒戒断枝微末节 防止第一次和戒毒同等重要
楼主: a1223356 (京)   2016-08-03 17:34:00
吸毒戒断是枝微末节的事…好吧。我想我也不用跟你谈了
作者: phosphate (伊势千子村正)   2016-08-04 16:53:00
所以因为邻居吸k他命而吸到二手毒烟的人不算受害者??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com