http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1079351352152981&id=457915217629934
你有没有收过钱？
坦白说，台湾的政治人物，要说从来没有收过财团的钱，从常理来说，是不太可能的。
然而，收钱还分成“合法”跟“非法”两种，收钱不等于犯法，只要符合政治献金法的规
定，政治人物选举时收政治献金，是可以的。要指控一个政治人物，收了财团违法的政治
献金，除了“内心怀疑”之外，也得有“铁证在手”才行。
2014年，正当“全民灭顶”之际，媒体人周玉蔻指控马英九总统收受顶新两亿元。
当时总统府很快就出面驳斥这个指控，不过周玉蔻加码爆料，言之凿凿的说：“我有权威
的消息来源，这是来自国安高层的讯息”。
周玉蔻敢说有“国安高层”的权威消息，立刻成为当时媒体疯狂追逐的焦点。媒体甚至推
论，所谓国安高层，难道是“苏起”？甚至“金溥聪”？没想到特侦组一查之后才知道，
周玉蔻口中的国安高层，居然是民进党时期的国安会副秘书长，张荣丰。
尽管这个的“消息来源”，曾引来“拿明朝剑，斩清朝官”之讥，但如果张荣丰手上真握
有证据，倒也值得追查。没想到，消息传出没多久，张荣丰就脸书PO文澄清，他没说过“
马英九收顶新两亿元”。 https://goo.gl/1UWFAz 原文如下：
12月3日周玉蔻找我私下聊天，主题是柯P的选战策略。当周玉蔻提到外传顶新给国民党10
亿政治献金时，我回应说：“企业界多知道，顶新的捐献行情，顶多也只有2亿”。
张荣丰的说法，等于是驳斥了周玉蔻的“证据”，既然张荣丰自己并未指控马英九或国民
党收顶新两亿，又怎么能够当周玉蔻的“消息来源”？事情经过半年之后，特侦组在2015
年6月18日，以全案查无不法签结。
没想到，2015年12月31日，马英九告周玉蔻的加重诽谤罪部份，也获判无罪。马英九不服
气，提出了上诉，于是有了今天的对簿公堂。
马英九的主张是：“既然司法已经还他清白，证实他确实没有收顶新两亿元，那当初散播
这个错误讯息的周玉蔻，为什么可以无罪”？
周玉蔻则说，直到现在，他还是认为马英九有收顶新的钱，他要马英九说明：
1、为何顶新前董事长魏应充担任马吴竞选总部工商后援会副总会长？
2、为何总统府前发言人罗智强罗智强用总统代表人身分拜会顶新？
3、为何律师宋耀明也说，不清楚马团队的清廉与否，还说任何一位政治人物都有非政治
献金法的献金。
4、这辈子有没有收过非政治献金法规范的政治献金。
或许是问题非关“本案”，又或许是律师交代马英九不用回答，周玉蔻的庭上四问，马英
九没有回答。
马英九或许真的曾经收过“非政治献金规范的政治献金”，(2004年立法之前，就有可能)
，或许也收过“非法的政治献金”，这些“可能”，都可以细查。不过针对“收顶新两亿
”事件，周玉蔻明显错误指控，连“权威消息来源”，都否认了这样的论述内容，对于这
样的指控，却可以获判无罪？的确令人不解。
事实上为了这个事情，名嘴黄光芹还曾在节目上怒呛周玉蔻造假骗通告，两人吵得不可开
交的原因，就是这个“收顶新两亿案”。
暐瀚 2016-8-2 de 台北
黄光芹呛周玉蔻骗通告
https://www.youtube.com/watch?v=K_UTKbAD4O0
翻译：马哥哥这么勤俭持家，怎么可能会拿钱，拿钱的是我啦……(咦？)…………不对，
拿钱的应该是我们伟大的总统蔡英九啦！