※ 引述《nike00000000 (总动员的进步，提升人类S)》之铭言：
: 标题:
: 能源局两场“电业法修正说明会”
: 针对台电工会质疑予以澄清说明
: 连结:
: http://tinyurl.com/hq9eoaf
也许有人会认为我是反串，但我这里有一些疑问想问大家
按照新电业法的说明，是厂网分离
也就是搞发电的不能搞电网、搞电网的不能搞发电
而电网是台电独大
而乡民们的质疑点在于电厂民营化会导致财团垄断、电价飙涨、污染过多等等
那么我这边的疑点是
1.垄断和电价飙涨
随手找一篇三年前的新闻
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130310/34878429/
废核经济窒息 电费涨1成 企业扬言出走
按照原本的逻辑，电价飙涨的话企业肯定哀哀叫
但是政府却可以出来表示“我们现在不经营电厂了喔啾咪^_<*”
财团垄断电厂，若要不调涨工业用电却又能从能源财中获取利益
他们到底要调高到多少%的电价才能回本？
这%数又不可以高到天怒人怨、人人喊上街的程度
真要玩下去，财团真的能从中赚到钱吗？
2.核四该怎么解决？
我这边指的解决，不管是放弃、或是封存、甚至是续建，都算是解决方法
问题是政府打算采用哪一种解决方法？
如果是续建那一类，考虑到新电业法中核电厂有50%民间资金控股(没记错吧？)
那么除了政府，谁来出这笔钱？
就算假设核四已经顺利完工，有谁愿意一起接手经营核四？
剩下的问题大概就是污染过多，但是这可用空污法或是一些国际规范来限制
(ex印象中有一些公司规定只能用可回收、制成零污染的产品)
迫使民间电厂往太阳能或是风力发电等来发展
企业也自己主动安装太阳能板、超级电池、节能产品等省电费
另外，抢先偷跑的财团未必能够占到好处
最明显的就是电信领域的WiMAX...
而且放眼国内，有哪一家人才资源等在电力能源领域方面能与台电平起平坐？
(国外人才？只能出的请香蕉的大老板表示：)
民营化结果不一定会变好，也可能会变差
但极有可能发生与乡民讨论预测时完全不同的情形