※ 引述《budalearning (寻师访友 找工作)》之铭言：
: 时代力量绝对目前能打败国民党的利器
: 上次有DPP的朋友问我 KMT剩下的都是铁票区 时代力量要拿下哪一区?
: 我昨天晚上有点无聊 整理了一下
: 只要时代力量有足够人才 四员大将:林飞帆 邱律师(只要他愿意走出新竹市)
: 已有两个大将 加上七名够格的候选人 拿下八到九席是很合理的战果
: 当然我想DPP不会让那么多 大概只会让一半选区 约五个选区 但我希望尽量多一点
: 选区如下
: 台北市第三 第五 第七选区 值得一提的是社民的李晏榕 我认为时力能邀其加入
: 就多一个现成的大将
: 新北市第十一选区 一样曾柏瑜有大将之风
: 桃园第三 第五选区
时力挖的票终究还是属于民进党的票，特别是年轻族群跟中间这一块，
民进党内部一定会评估影响，如果继续放任让时力坐大，
那年轻这一块势必会受影响。
最终时力的生存与否，还是取决于民进党要不要给地方选。
今天民进党不想让时力坐大，不全礼让妳时力，五六个重叠区域都丢人选跟你拼，
就算便宜国民党上个五六席，民进党立法院还是占多数，不痛不痒，
但却可以减少一个未来潜在的敌人，等于直接把你给灭了。
要我是民进党，我当然不会做的那么狠，
照老规矩，现任立委的继续让你选，能上就是你强，但也就维持这样的规模。
其他区域我还是要派自己人选，你如果要是想来继续凹票，想要增加更多席次，
那我就不会在上面连任的区域给你客气，派人来跟你玉石俱焚。
这样一来，大家也不会觉得民进党下手太狠，反而觉得时力太贪心。
而国民党这一块，是会让他们继续维持一定程度的抵抗能力。
不然要是国民党真的灭了，剩下那些资源被别的政党吸收走，那反而更难应付了。
民进党的群众动能，有很大一部分是靠跟国民党的意识冲突才动得起来的。
还没当家，这些小帮手想要点东西吃就给吧。
等到当家以后，小帮手想多吃？ 不要命了吗？
作者:
tamadio (我想打球QQ)
2016-07-27 17:26:00现在DPP只要想办法维持现有局面, 就可以持续保持多数
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-27 17:32:00白痴做法，要是这样只会让更多人看清民骗党嘴脸，到最后可能狗党(KMT)还没消失，民骗党先消失...何况民骗党已经因为一例一休和电业自由惹到多数酸民了，如果在不知好歹和，也是消失的份
作者:
wentasu (哇哈哈)
2016-07-27 17:34:00各区只要县市长翻，立委就有机会攻下。最难翻是竹苗两县。金马就算了。
作者:
pxhome (亮鸡鸡)
2016-07-27 17:35:00可惜那位柯黑律师不到新竹县发展，选择留在深耕新竹市。
作者:
wentasu (哇哈哈)
2016-07-27 17:36:00时代社民还是要整合，才能在蓝区以形象去吸引不思考政策差异的选票。
作者:
Miule (Miule)
2016-07-27 17:36:00我要的是独派跨过修宪门槛，统派极小化我只要独派的左右竞争，我没兴趣看统独斗争
作者:
pxhome (亮鸡鸡)
2016-07-27 17:37:00下一届新竹县有两席，今年DPP放弃新竹县，2020看时力能不能把握工业区带来的新移民选票。
作者:
Miule (Miule)
2016-07-27 17:39:00如果DPP搞错敌人，只为保持多数打自己人反而给统派可趁之机
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 17:40:00
搞错方向的是支持者不是政治人物XD时力的生存与否决定在选民手上，不是决定在民进党手上国民党的消灭与否一样决定在选民手上，而不是民进党手上
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-07-27 17:54:00民进党有时连自己人都搞不定好吗 整天都有人脱党参选 礼让区就算高层想让 基层未必吞的下去 尤其越基层越有实力脱党
作者: kkabenson 2016-07-27 17:58:00
民进党也只是全体台湾人民的棋子..只是经过长期的奋斗 里面比较多人知道台湾人要啥
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-07-27 18:00:00楼上 你确定DPP的人知道台湾人要啥?是只知道部分的台湾人要啥吧?y
作者: kkabenson 2016-07-27 18:00:00
多数的台湾人 要的是跟中国保持距离 然后能正常运作
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-07-27 18:01:00DPP只是比KMT好在 KMT只知道某些少数、偏激，又注定
作者: kkabenson 2016-07-27 18:01:00
然后自己的生活不要有过多干扰 能混得下去
作者: kkabenson 2016-07-27 18:02:00
有些中二团体 就老以为台湾人想一天变成北欧那种社会
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-07-27 18:02:00你根本就是在污名化 全台湾人都知道台湾不可能偏左
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-07-27 18:03:00但版上常常是连由现况再往左偏一点点都不肯
人家就右脑啊 仇左很正常呀我也不知道台湾现在有多左了... 讲的好像往左跨一点就会崩溃一样 呵呵
作者: kkabenson 2016-07-27 18:12:00
台湾的环境 不需要"大政府" 只要适当管制的自由主义白话一点 就是在现状能混下去稳步前进
作者:
MacusH 2016-07-27 18:23:00NPP会挖光资方狗党1.0 2.0的票~狗党都去吃屎
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 18:37:00在等时力电业法转弯否电业法是乡民支持时代的最大破口想想看 不投资进投时力 完全会因电业法破功电业法既然被抹成有利财团 时力岂不要变资力党乡民的风向就是经济向左看(虽然这些乡民也拥核)
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 18:41:00
才两个月而已，以后一堆破口
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 18:41:00但台湾在经济不是左派社会 没人没党可完美的完全左派TPP又是时力另个缺口 不亲中 能不加入TPP吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 18:43:00
这不是时代的缺口，这是风向球都缺口XD
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 18:43:00但到时PTT又要吹TPP是有利财团的风 时力要转湾Y吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 18:44:00
所以风向球要懂得紧跟时代，这个策略才能玩下去
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 18:44:00时力是靠统独崛起 但又要搞左右 一定会有矛盾
作者: kkabenson 2016-07-27 18:46:00
电业法时力没反对 风向就差很多 所以说跟风向有够蠢自己没判断力 四处跟着人骂的那种只有呵呵而已
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 18:47:00
还有人以全护航自豪勒XD全没护航，漏打，哈哈
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 18:48:00反电业法乡民的两大阻力 时力(立院)与反核团体(社运)
作者: jess730612 2016-07-27 18:48:00
低税基就没有左派的空间 政策左财政不左 社会会崩解
作者: kkabenson 2016-07-27 18:48:00
投票的从来都是全体台湾人不是特定群体
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 18:48:00
永远看风向站当然没护航的必要
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 18:50:00
风怎么吹不重要，重点是之前跟风的什么时候会知道自己很瞎XD
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 18:50:00但反电业法 在立院与社运团体 好像没力量
作者: kkabenson 2016-07-27 18:50:00
一个红十字会废除都能推成那样 网络风向本来就纯参考
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 18:51:00
傻傻的不挑战场，一下就漏馅了
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 18:51:00尤其反电业法 一堆都拥核 这是要怎吹
作者: kkabenson 2016-07-27 18:52:00
就算是社运团体 也不见得带的动台湾主流民意
作者: jess730612 2016-07-27 18:54:00
没有钱的左派大政府 人民的生活水准会拉低 社福均又贫左派第一个政见应该要拉高全民所得税基 不然都空话
作者: kkabenson 2016-07-27 18:56:00
紧跟时代也不见的稳 比如上礼拜日那种党产放水风向XD
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 19:00:00乡民有时会让人想到美国桑德斯支持者明明川普要兵临城下了 这些支持者还要继续闹希拉蕊就是不照他们的想法 就要玉石具焚
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-07-27 19:18:00
少子化是关键， 以前每四年增加 新选民 160万， 以后会直接腰斩 剩下80万@@
奇怪了 为什么民进党支持者没有人能就政策内容出来说服这些反对的 没看到... 只看到说反对的就是左胶 现实不是如此等等高空砲 民进党的政策那么好的话 应该很容易打脸这些所谓“带风向”的人啊...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 19:26:00
每个人有每个人的利益跟理念，哪有什么说服不说服的觉得公宅比较好的人难道有能力说服有房产的投资客吗？
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-07-27 19:28:00
台湾人逃漏税，不分党派的， 左派类
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 19:28:00
每个人都有就自己理念发声的权利，为什么要被说服？
作者: kkabenson 2016-07-27 19:28:00
右派能说服左派 会有苏联跟中共这种极端出现吗XD
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 19:29:00
带风向的人没什么问题，好笑的一直都是被带走的人，哈哈哈
作者: jess730612 2016-07-27 19:30:00
资本社会没有什么政策好不好 在完全不加税前提下今天社福支票左右都会开 但现实台湾人很抗拒加税右派政府永远要玩平衡 平衡资方跟劳工的忍受度
作者: kkabenson 2016-07-27 19:32:00
因为东亚国家就是暴发户的发展模式 本身不适合左派
作者: jess730612 2016-07-27 19:32:00
但台湾左派很奇怪要正义要社福 却不提钱到底是哪里来?
好吧 反正都已经先认知是是“带风向”的 应该是连沟通都懒了吧...风向有那么好带？怎么民进党支持者不来带一下...
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-27 19:34:00讲左右根本就是低能儿在讲的 台湾没什么左右之分台湾的政党都是舔废物资方舔的超用力
选前顺风时就跟着吹风 选后逆风时就说人带风向...呵
作者: kkabenson 2016-07-27 19:36:00
连自己是左派的现实都不愿面对与承认 就别想说服人了
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-27 19:37:00像今天就有一个台大教授发脸书 就讲得很好
你有说出民进党政策的优势吗？ 就先带个帽子嘛... 你的论述不是一直如此吗？从带人9.2 到带人蓝转投的 现在是带人左胶 你的论述不就如此...有辩过一例一休好在哪吗？ 反正就大范围打高空砲...呵
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-27 19:41:00简单讲拉 幻想KMT.DPP这种爱舔惯老板的懂得怎样搞经济基本上就是脑袋装屎了 我也懒得跟脑袋装屎的多说些什么
作者: kkabenson 2016-07-27 19:42:00
那是你只专注在个人的嘴砲
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 19:43:00
风向主轴一直是骂政府啊，只是政府标的换了罢了
作者: kkabenson 2016-07-27 19:43:00
一例一休光让中小企业得以运作下去 就是可行政策
作者: kkabenson 2016-07-27 19:44:00
全世界没有国家实施法制两例 早讲烂了
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-27 19:45:00像林全的什么桃园硅谷 思想都落后几十年还敢讲出来给人笑
作者: kkabenson 2016-07-27 19:46:00
没有一例一休啊 日本是一休 你要一休吗?
作者: kkabenson 2016-07-27 19:47:00
不要一例一休 要更烂的 那也不知道在反啥资方了
作者: kkabenson 2016-07-27 19:49:00
两例强制礼拜六不能加班 全世界没有国家法定 很难懂吗还是说这些跟风的连自己在反啥都不知道..
所以勒？ 其他国家也没有一例一休啊...一例一休就拉不到外国救援啦...
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-27 19:51:00真的不知道哪来的一堆死智障 讲得好像DPP搞经济很在行妈的不知道是不是眼睛都瞎掉了
作者: kkabenson 2016-07-27 19:51:00
哦? 所以只是单纯反对民进党提的政策的意思?
会想要像日本一休的应该是资方的立场吧？怎么会变成想推两例的人呢？
作者: kkabenson 2016-07-27 19:52:00
宁可要欧美日的一例或一休 也不要一例一休 那早说..
我站劳方立场啊 两例就是要给予劳工一周充分的两天休息啊到底谁说要的啊？不要一直自己在那画靶好吗？
作者: kkabenson 2016-07-27 19:55:00
两例欧美日都不可行 台湾的体质会可行吗?支持超乎常识 不可行的政策 还说不是政党恶斗?
人家没有两例工时都比我们低那么多... 我都不敢说两例后能降多少勒...
作者: kkabenson 2016-07-27 19:59:00
人家没两例工时低 那是人家祖先辈的努力结晶
台湾就是是工时过长 劳工一直在共体时艰 而且工资过低有本事解决掉这些问题 你要几休我也懒得吵...
作者: kkabenson 2016-07-27 20:01:00
搞两例就是一个月赚两万还想学人开奥迪的意思
给了产业近20年的转型 依旧如此 甚至认为劳工就是该牺牲请问谁的问题？两例就是要你给不起高工资也不让你压榨劳工工时
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-27 20:03:00台湾就是让部分无良企业爽太久 才搞到今天的地步光是很简单的环境问题 企业制造的一堆污染都是全民买单
难道这近20年的gdp是负成长吗？ 有什么道理劳工薪资还实质倒退的？
作者:
moonsky (影乱IKE)
2016-07-28 05:34:00推acln0816,所以为什么经济成长，劳工的薪水却后退？某些人士的大右派思维真搞不懂