楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-07-27 12:46:05※ 引述《chihchan ( )》之铭言：
: ※ 引述《fankung ()()》之铭言：
: : 短短2个月
: : 不满意88% !!!!!!!
: : 比85%还高
: : 根本史上最强纪录
: 一粒一修85%支持 => 假的啦，哪有可能有那么高一面倒的民调？根本不合常理！！！
: 空心菜88%不满意 => 哈哈哈哈ＸＤＤＤ，选前就说空心，现在大家相信了吧。
: 民调这么科学的东西总不会骗人吧？
反串神你搞反了
一粒一修85%支持 => D粉:呈现真实现象 因为台湾多数已经放周休了
民众对此议题无感 有的民众想多赚点钱不行吗?
空心菜88%不满意 => D粉:网络反串民调你也信? 一定是雅虎 阿 怎么是苹果
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2016-07-27 12:50:00忽然想到 政黑该不该办个928是否会放到假的赌盘
作者: vul32k6xjp6 (蒙面赌徒) 2016-07-27 12:58:00
两套标准 好好笑喔XD
本来就一堆党工在那砲来砲去而已 两个骗子党有啥好追
作者: kkabenson 2016-07-27 13:02:00
多数=85% 这犯了跳跃逻辑的毛病..
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-07-27 13:05:00好的坏的随人解释囉 85%也可以解释的这么正面人人支持那人家蛆蛆88%还不是可以拿来酸小英
作者: vul32k6xjp6 (蒙面赌徒) 2016-07-27 13:06:00
只准自己拿有争议的民调嘴别人，不准别人拿有争议的民调嘴自己，阿哈哈
作者: kkabenson 2016-07-27 13:08:00
疴 如果只因为看dpp不爽要随蛆起舞 也是个人自由@@
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-07-27 13:10:00喜欢怎么解释都行嘛 反正85%也是很正面立意良好的民调呀
作者: kkabenson 2016-07-27 13:13:00
另外那位一直说垫底有争议的 已经好几家都垫底了
媒体那种拉低赛的就算了 行政院自己做这种民调给人笑dpp这次为了这一例一休 真啥手段都可以用 超强啊
作者:
shoe 2016-07-27 13:35:00另外一个台湾民意基金会做的比较合理，下滑14%回到基本盘
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-07-27 14:07:002个都是看看就好
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-07-27 14:42:00两个都是看看笑笑就好的民调 看D粉分别怎么解释很好玩
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 14:49:00
我才更想问问你怎么解释民进党联合媒体要搞蔡英文，让蔡英文不能连任勒，哈哈哈88%耶，这个不友善的数字没有输柯文哲吧，怎么不拿你的阴谋论套上来讲讲你也知道不用认真，那怎么发生在你们家身上时，你要阴谋论？瞎
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 15:01:00满无聊的比较85%是太夸张 但从现实看 确实没有很强反一例一休声音所以剪掉35% 不要太夸张 还能剩50%支持也合理但88%则不同 你即使剪掉38%剩50%不满意 还是过高了但不管如何 一个是抽样调查 一个是网络调查放在一起比较 然后嘲笑 真的是怪事要嘛都抽样比较 要嘛都网调比较 这样嘲讽D粉会较合理以柯文哲而言 我只会看他的抽样调查 不理网络调查基本上 网络调查 包括PTT八卦版乡民调查 我都当放屁
作者: kkabenson 2016-07-27 15:09:00
上面的柯粉就是不面对柯p民调下滑现实打混水仗而已..
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 15:09:00没抽样的调查 代表只是特定群体的集体意向
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 15:10:00无法推论到总体民众意象
作者: kkabenson 2016-07-27 15:10:00
柯文哲民调下滑是所有媒体包括研考会共同的趋势随便抓跟网络救命稻草 就想说所有媒体都不准这就是柯粉的可悲之处
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 15:11:00更别提5毛现在已充斥各媒体留言板 一堆简体
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 15:12:00包括自由时报留言板 一堆简体五毛
作者: kkabenson 2016-07-27 15:12:00
所有作他下滑的民调都是科学的抽样方法
柯支持者接受研考会民调 . 垃圾支持者还不承认垃圾档想用85%民调诱导选民...
作者: kkabenson 2016-07-27 15:17:00
本版根本也没人说85%准 用一个跳跃逻辑打稻草人自high
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-07-27 15:45:00以上D粉已经完整示范了 所以我不用多说什么
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 15:47:00
我还在想你能用什么阴谋论套进去呢？不多说点吗？说不定是赖清德联合苹果想要提早上位啊
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-07-27 15:48:00看到85%跟88% 我的反应都一样是觉得可笑然后看D粉那么努力去解释85%我就觉得很有趣也没人说88%准阿 那一堆人跳脚什么难道你跟看到88%就高潮的蛆蛆认真了?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 15:51:00
不是准不准的问题，是阴谋论，哈哈哈
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 15:51:00台湾指标民调做过仅16%认一例一休偏企业主
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 15:52:00
看到88%的时候，我第一时间想到的都是你委屈的阴谋论，哈哈哈
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 15:52:00所以85%虽夸张 但也代表现实里反一例一休的很少
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 15:53:00
DICB更蠢，跳进去88%这个话题
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 15:53:00至于88% 520后的抽样民调 蔡不满意度最多两成多
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 15:54:00
要维持中立形象要挑战场啊，太没脑了叫那些相信他的第三势力支持者跟民进党支持者情何以堪
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-07-27 16:02:00不过有件事情还是好好思考 以前这类民调是拿来笑KMT用的结果没多久变成拿来酸蔡 这可不是雅虎那种如果觉得这都是反串的那就这样吧 以前你们也不会觉得酸KKMT的不是反串 一样的平台作出这样的民调你们就觉得反串再说一次 这不是雅虎那种网络平台.不会作出小巨人当选
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:12:00
这就是我觉得你们神奇的地方对于负面新闻，发生在自己身上的就是委屈打压阴谋论发生在别人身上的就是你们要检讨，不要以为是反串然后还要说笑人家双重标准，奇葩
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:15:00
等哪天大家知道双重标准是正常的，换位子要换脑袋才应该，才能专注议题讨论
作者:
rexn (中间)
2016-07-27 16:15:00楼上说的真好，像极了吱吱的写照
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:16:00
只要有政党认同或是个人认同，这都是不能避免的事情，拿这种事情互相打，有够脑残
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-07-27 16:17:00不会阿 很有趣 真的很有趣
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:18:00
一个大局论讲一年，再来个阴谋论讲三年除非当看无脑科幻小说，不然有什么好有趣？如果都是要攻击乱骂，那就不要发生在自己身上时，有莫名的委屈可怜，好吗
88%民调有点夸张 但转录八卦后 乡民的反应 比数字本身 更值得注意...
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-07-27 16:26:00没关系没关系 都是假的
底下的推文 表达不满 ( 扣掉区区 ) 可有不少先前都是支持DPP的 ...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:30:00
合理啊，跟很多人对柯文哲降低评价是一样的有多少人觉得投完票补刀，世界就会变美好，就会有多少反弹瞬间两个月，薪水翻倍房价砍半18%归零之类的这只是表现每个人对于不同政治人物或是政治团体有不同忍耐度罢了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:36:00
清党产的临时会，也有kiki版友，觉得没在当天通过就是打假球啊不就是每个人期望不同，所以有不同的失望罢了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:37:00
要怎样的跟劳工站在一起才够？没把基本薪资调成30k可能都不够吧
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:38:00
乡民没脑啊，之前浩鼎案不就知道了，不论蓝绿乡民
作者: kkabenson 2016-07-27 16:38:00
真假都无所谓 政治看的是大趋势
作者: kkabenson 2016-07-27 16:42:00
分析政治要看大母体 看啥风向?看看黑龙跟柯p这两个在ptt风向的极端值 再看看现实
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:45:00
乡民喜欢看风向啊，因为乡民是活在网络又不是活在现实反正在网络世界可以立于不败之地就好
作者: kkabenson 2016-07-27 16:46:00
网络立于不败之地 选举结果还是要面对现实的就像选前的政党票跟那个啥狗屁在野大联盟一样
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:47:00
风向无关正确与否啊，风向有时跟现实同边有时不同边，或是同边不同力道之类的就是一个群体的反应罢了，别看的太重
希望风早点转向 不然即使是好的法案 也被喷的一无四处 就不好笑了...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:49:00
执政包袱不就是这样来的，一定会发生的事情
作者: kkabenson 2016-07-27 16:50:00
pfp不就是看风向变来变去最好的政治例子
nike大也没说错 现在不管好坏已经都被认定是坏了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:50:00
你对于大家的独立判断能力给太高的期望了
作者: kkabenson 2016-07-27 16:51:00
重点是认定是坏的这些人 在台湾政治有多大影响力..
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:51:00
一边讲反财团化，一边讲要跟韩国看齐，你就知道有多脑残
作者: kkabenson 2016-07-27 16:52:00
就我看来 只是一种重复召唤
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:52:00
不说内容，光是非财团能搞电力吗？瞎民进党在选前要集合最大值选票，选后当然也会把无法留住的选票吐回去，很正常
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:55:00
期待歌功颂德的风向才奇怪吧风向本来就会以批评政府为主啊，这才合理
失望不护航或跟着骂 会有这种结果不意外没什么 就柯P走过的路 DPP加速走而已
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:56:00
是啊，所以我才回过头笑阴谋论啊，哈哈哈
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 16:57:00
因为人家委屈感比较重，而且人家没有媒体跟政党帮忙耶
作者: kkabenson 2016-07-27 16:58:00
从台湾指标民调来看 我不认为一例一休有破大洞
<<< 帮忙 新政府的富人税&电业法说理是什么粉?
作者: kkabenson 2016-07-27 16:59:00
充其量是在一些对dpp有不合理幻想的左派团体中破洞
会慢慢扩散开的 别太大意了 DPP还有转弯加分的机会
作者: kkabenson 2016-07-27 17:01:00
不然 台湾选民直接把票投给绿社盟即可..
现在台湾正在经历政党重组阶段 真的不要大意尤其是DPP接了个大烂摊 别太乐观了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 17:03:00
绿社盟跟时代支持者在选前的总统选择上的确会是民进党，但是这些票原则上本来就不是民进党留的住的所以说选前支持民进党，现在批评，其实还是要回归原始思想
作者: kkabenson 2016-07-27 17:04:00
不是说总统 台湾选民连政党票都不愿给左派机会
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 17:04:00
看议题的很少啦，都是相骂开心的居多，没人关心议题内容啦
作者: kkabenson 2016-07-27 17:05:00
就代表那不是台湾多数选民要的路线..
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 17:06:00
人家也拿了30万票好吗
作者: kkabenson 2016-07-27 17:07:00
沟通确实是有问题 劳动部次长连话都不会说
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 17:08:00
要沟通出退休公务员能接受的改革方案吗？哈哈哈哈
作者: kkabenson 2016-07-27 17:08:00
但是路线绝对正确 全世界根本没国家法定两例
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 17:15:00
所以如果要跟有代表性的劳方团体谈，要找谁？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 17:16:00
劳方有团体可以跟华航桃园公会一样有份量，宣称自己代表多少民意的劳工吗？
直接开放网络直播 至于那些大老板会不会因此不来我也不清楚 政府要有办法让双方都坐下来谈
作者: kkabenson 2016-07-27 17:18:00
台湾的那些团体根本也是学中共到处代表 能代表谁?应该要扩大实体跟网络宣传 让全民参与 类似公听会那类
没关系阿 你就网络直播 不管劳资嘴脸如何都会公开我不认为不可行 总比你政府跟资方谈 不管讲啥都会被骂好就怕那些大老板觉得公审 面子挂不住不敢来而已XDD
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 17:23:00
所以一定要把焦点放在罚则啊，这样会更好看，哈哈
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-27 17:24:00
放一例一休或两例，只是让资方有话讲罢了
作者:
simata (gogogo)
2016-07-27 19:09:00祭小央选前二例不砍七天…选后翻脸…这不是无耻是什么