Re: [新闻]立院表决通过 行政院设不当党产处理委员

楼主: Scape (non)   2016-07-25 16:59:11
→ Scape: 立法院自己立了一个法把调查权跟监察权给了行政院 07/25 16:29
→ rtwodtwo: 国昌认了 那不礼貌乡民团 算是被卖了吗? 07/25 16:30
→ jess730612: 国昌第一句就认同审查会版本 07/25 16:30
→ Scape: 这小辫子以后绝对被拿来告发违宪 07/25 16:30
推 gauiugr: 冥进党过半,时代能怎样? 国冥党也挡不住 07/25 16:31
→ rtwodtwo: KMT先凑到可以提释宪的人数吧 07/25 16:31
→ jess730612: 别说不够席次释宪 释宪就一定会受理吗 KMT还有人帮吗? 07/25 16:32
→ yisdl: 释宪还要亲民党帮忙 今天都弃权了 还帮你签署释宪 07/25 16:33
司法院大法官审理案件法
第 5 条
有左列情形之一者,得声请解释宪法:
一 中央或地方机关,于其行使职权,适用宪法发生疑义,或因行使职
权与其他机关之职权,发生适用宪法之争议,或适用法律与命令发
生有牴触宪法之疑义者。
二 人民、法人或政党于其宪法上所保障之权利,遭受不法侵害,经依
法定程序提起诉讼,对于确定终局裁判所适用之法律或命令发生有
牴触宪法之疑义者。
三 依立法委员现有总额三分之一以上之声请,就其行使职权,适用宪
法发生疑义,或适用法律发生有牴触宪法之疑义者。
最高法院或行政法院就其受理之案件,对所适用之法律或命令,确
信有牴触宪法之疑义时,得以裁定停止诉讼程序,声请大法官解释。
声请解释宪法不合前二项规定者,应不受理。
=================================================================
只要这个法过了,并且真的在执行向国民党讨钱,国民党随时可以提释宪
到时候又是一闹好几年
一案一案搞,拖个十几年都不是问题
然后国民党提释宪,通过了就一切回到原点。
民进党若是要这样乱搞,把调查权甚至是审判权直接置于行政院下
那就是在打假球
给民众看说,你看,我民进党有认真处理国民党党产问题呀
只是大法官是国民党的人处理不了
然后下次还有下下次选举继续骂党产
国民党没了党产受害最大的不会是国民党,而是民进党
没了党产国民党一样能选举,只是会辛苦些,这点民进党也深知是如此
所以民进党搞出这么一个很多人都认为是违宪的党产条例
根本就是想把党产议题延烧时间拉长
最后违宪回到原点,根本不是真心想解决
只是在打假球罢了
楼主: Scape (non)   2015-07-25 16:29:00
立法院自己立了一个法把调查权跟监察权给了行政院
作者: rtwodtwo (阿灾)   2015-07-25 16:30:00
国昌认了 那不礼貌乡民团 算是被卖了吗?
作者: jess730612   2015-07-25 16:30:00
国昌第一句就认同审查会版本
楼主: Scape (non)   2015-07-25 16:30:00
这小辫子以后绝对被拿来告发违宪
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2015-07-25 16:31:00
冥进党过半,时代能怎样? 国冥党也挡不住
作者: rtwodtwo (阿灾)   2015-07-25 16:31:00
KMT先凑到可以提释宪的人数吧
作者: jess730612   2015-07-25 16:32:00
别说不够席次释宪 释宪就一定会受理吗 KMT还有人帮吗?
作者: yisdl   2015-07-25 16:33:00
释宪还要亲民党帮忙 今天都弃权了 还帮你签署释宪
作者: kkabenson   2016-07-25 17:00:00
哪个党敢配合kmt提释宪案说来听听..
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2016-07-25 17:01:00
对阿 怎么KMT要让DPP爽自己不解决党产啊?德国清多久阿?搞1X年很正常阿
作者: chipher (紫星)   2016-07-25 17:04:00
KMT 35席,连申请释宪的门槛都没有,是要怎么提?
作者: kkabenson   2016-07-25 17:05:00
你未免也把法律的位阶看太高了..随时能改的东西再者 不当党产是针对全体政党别再把自己意识形态拿来解释法律了
作者: rtwodtwo (阿灾)   2016-07-25 17:07:00
键盘大法官你敢嘴
作者: kkabenson   2016-07-25 17:08:00
别说你那行使法随时能改 执行的解释权也在执政党KMTER说不当侵害就不当 真好笑..哪个主事者敢在这时候冒天下大不讳帮KMT自由心证 醒醒
作者: yisdl   2016-07-25 17:18:00
释宪前 还是会继续执行法律 没啥用而且不当党产也根本没有违宪
作者: momocom (momocom)   2016-07-25 17:21:00
声请释宪无法阻止法律生效
作者: yisdl   2016-07-25 17:27:00
释宪本身没有假处分的效果 所以没啥用处
作者: fox999 (fox)   2016-07-25 18:04:00
KMT目前顶多用该条第二款..要等到诉讼终局确定喔 要几年r
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-07-25 18:11:00
040不就因为补税声请释宪过
作者: offish (offish)   2016-07-25 18:11:00
依大法官释字585及595,释宪程序有暂时处分之适用。
作者: momocom (momocom)   2016-07-25 18:27:00
那是要另外声请假处分,单就声请释宪无保全效力
作者: offish (offish)   2016-07-25 19:15:00
对! momocom说的没错
作者: rtwodtwo (阿灾)   2016-07-25 19:19:00
你说 "主管机关定为行政院根本就是在打假球"那定给监察院吧 你们蛆蛆最爱的监察院 你满溢了吧
作者: offish (offish)   2016-07-25 21:07:00
你司法院是随便提的吧 -_-? 假若主管机关司法院不公,再找司法院下部门救济? 这是搞笑吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com