※ 引述《oftisa (oo)》之铭言：
: 卖掉的不当党产比如说‘帝宝’
: 这块地本来是台湾放送协会的地，但是被国民党卖给建商
: 建商炒作成全国最知名的豪宅
: 真正的不当党产条例应该是一切复原，把地要回来
: 作法就是时间倒流法，建商把钱还给住户，国民党也把售地费还给建商
: 但是刚刚三立政论节目，徐国勇说卖的80亿缴回国库而已，地根本要不回来
: 建商在中间赚到的暴利还是爽爽花
: 建商难道跟国民党没关系吗？
: 再加上多少党国权贵拥有帝宝，是自己买的吗？
: 这些都要放水吗？
: 更何况这些都是附随组织，本来就应该一起处理
看到你这篇文章，我就想回一篇极度可能被嘘的文，
这篇文算是超展开，因为其实跟党产条例一点关系也没有。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469417376.A.3AD.html
本文开始之前，请大家先把上面的文章看过吧，这是我今天在八卦版po的。
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2016-07-25 15:32:00最近真的满夸张的，但不想帮劳动部护航
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 15:33:00现实是怎么样 其实就是一例一休不砍七天假的赞成者最多说希望给劳工多赚点加班费 为何又要砍七天假让劳工少赚本来一例一休砍七天假就是很矛盾的一种立法 所以一堆护航
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2016-07-25 15:34:00d大正解，7天假没砍，一例一休还可以
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 15:34:00者只敢说一例一休却不敢大声护航砍七天假对劳工好处在哪而且其实政府会急着推法案是因为要砍七天假 不是因为一例一休对劳工很着急 不过我看你的辩护方式也蛮好笑的说惯老板们会很欢迎不要修法 XD 好像跟现实差距更大耶
怎样做最好？先修罚则、落实劳检、再修一例一休或两例这么简单也要我教？
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2016-07-25 15:36:00不过现在2粒粉就是硬要2例，一例一休就是资资
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 15:36:00我在这里就提过 其实关键就是在 行政院急砍七天假的问题一例一休 跟 两例 没谁绝对好坏 各有利弊就是有些脑残资奴 一直说劳工还想要七天假 贪得无厌
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2016-07-25 15:37:00真正体质优良的企业不会在意那七天假
即然讨论一例一休或2例 都要基于老板守法的前提下 那先让老板守法再来修这东西很难？
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 15:39:00其实老实说啦 如果一例一休会让老板很痛的话 牠们真的会反而去阻挡修法 但是现在就是七日国定假日让它们比较痛
作者: kkabenson 2016-07-25 15:40:00
左右问题也就算了 党产条例都能拿放水黑箱来抹黑..
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 15:40:00所以牠们打死都要叫政府赶快砍给他们不然928加班费就要发了
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 15:43:00基本上有人算过了 两例资方成本大概增加10~15% 七天假2.5%
作者:
yisdl 2016-07-25 15:43:00我觉得拿党产条例黑民进党根本颇为没品
作者: kkabenson 2016-07-25 15:43:00
世界上没有任何国家把两例入法 一开始就不可能
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 15:44:00昨天我看老谢的节目有提到目前民进党最大的困境反而不是KMT而是社运界 过去民进党为了执政去附和社运界的价值取得政权后 想不到社运界竟然没因为自己人执政降低检验标准谢金河 昨天请了 沈富雄 跟 林浊水 讨论蔡英文执政问题所以其实我才说在野党都打错重点应该狂往七天假这件事情轰其实在野党没那么难当阿 往资方提的东西去反就对了资方说要砍七天假、增加加班时数、弹性工时 就都说反对应该这么说吧 其实劳团从一开始诉求就从砍七天假开始只是当初林全喊出落实周休二日 才会砍七天假
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-07-25 15:52:00我觉得应该落实劳检、提高罚则、补休
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 15:52:00所以提两例这件事情只是为了说 林全没真的落实周休二日打到后来连劳动部也傻眼 自己也说未来会往两例的方向其实两例只要打到政府承认自己不是真正落实周休二日就可以回到七天假的主战场了
今天如果不是大家在那边喊那边叫,最好劳动部会说尊重立法院啦 你也不看看临时会挡下来前劳动部怎么推拖的
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 15:57:00基本上我以我问过的劳工 没一个说他赞成七天假应该砍的如果真的考量想多赚钱的问题的结论就是一例一休+七天假
作者: kkabenson 2016-07-25 15:58:00
在野党也没多好当 尤其是以前极右政党想当左派
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 15:59:00会靠北那七天假的几乎都是在当老板的朋友 说又要多花加班费但是那七天加班费真的占很高支出比例吗 算过大概多2%而已
套句工斗说的话 国民党好歹做做样子办了35场座谈会 民进党可以说是直接硬上 连陈情书都不爽收咧
作者: kkabenson 2016-07-25 16:00:00
那所谓的七天假根本没几个劳工本来有放
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 16:01:00蔡英文如果够聪明这次就是说服这些老板别跟劳工计较七天假
作者: kkabenson 2016-07-25 16:01:00
所以现实才没劳工在争取本来没有的东西
7天假是dpp说不能砍的 连菜英文都亲口说过 kk有意见去呛菜英文啊
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 16:02:00那七天假是有的 只是以前双周84小时被挪移而已
作者: kkabenson 2016-07-25 16:02:00
根本没什么火..
作者: kkabenson 2016-07-25 16:04:00
928...连中钢台电这些都没在放928了 还反弹力道泛蓝支持者眼中的劳工果然是异想世界
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 16:05:00你看看劳基法修法没在928前过的话 你在跟我说有没有在放
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-07-25 16:05:00garry说的也没错 DPP不是最爱讲程序正义 现在连程序正义
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-07-25 16:06:00都做不到了?
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 16:06:00其实郭芳煜本来都做好最坏的准备 但是他大老板不准阿
作者:
chipher (紫星)
2016-07-25 16:07:007天假我觉得可讨论，但很肚烂那些二例派的，现实就是有些工作无法用二例，强推是要叫那些靠加班费生活的人去死？
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 16:08:00http://tinyurl.com/zynnr2l基本上两例派声音已经很少现在都是无耻的一例一休砍七天派故意在嘲讽两例派 然后想要取得一例一休砍七天假的正当性我觉得这种立场的人相当的无耻 明明一例一休想赚加班费是这派人的讲的 但是你又砍人加七天假让人家少赚加班费本质上就矛盾的人 还有什么资格 跟人家出来辩论
作者:
chipher (紫星)
2016-07-25 16:11:00然后有淡旺季需求的行业也不管了？以为临时加人是有这么简单吗？
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 16:11:00其实我要老实说 两例不是不可行 是增加成本过多大概10%~15%
2例还不是DPP自己害的~ 硬要拿"落实周休二日"当作砍7天
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 16:12:00只是两例给劳工增加的效益可能回到劳工无法是10%~15%
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 16:13:00一例一休砍七天假的话 事实上 对劳资影响都不高...所以资方才会同意一例一休砍七天 而且还要多要加班时数
1例1休+砍7天假就是对资方没什么影响,才会没资方在叫
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 16:15:00因为七天假这个话题劳方正当性太够所以没政论节目敢讨论
实务上我从来没听过假日上班是给0.33的~有给的也是1.33另外补假换加班费的细则也没修,到时休息日加班一样用补
作者:
deann (古美门上身)
2016-07-25 16:16:00连正晶限时批也不敢这样刮执政党的胡子 偏蓝媒体更不敢本来
假, 干~ 那根本跟现在大多数公司在施行的一模一样啊
作者: kkabenson 2016-07-25 16:18:00
泛蓝支持者本身更偏右 左派是能有什么能量..
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-25 17:57:00愿意个鸟，法条怎么不跟一例一休一起送临时会？