目前ptt批判居多
媒体大多也仅是轻轻带过
现实观注程度或许不高
虽政府一再强调 立意良善
( 鼓励加班 多赚钱 ? )
等立法三读通过
就看得出所吹起的波澜是大还是小
先前马推行22k政策
原立法用意是要照顾弱势劳工
结果却被惯老板成了新鲜人的起薪标准
害惨了整个年轻世代
希望别弄到这地步就是...
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-20 22:57:00现实批判也很多 只是心中想法是:X!!反正他们都选上了！下次选举就知道了！而22k则是被ma19鬼魅话语给骗了，先求有再求好，其次当时后金融风暴真的没办法的办法了！
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-20 23:03:00说立意良善 真的是把人民当白痴我不知道智商需要到多低 才会觉得这样搞是立意良善
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-07-20 23:04:00本来就是立意良善 难道你宁愿没工作也要啃老?
作者:
Marino (马利诺)
2016-07-20 23:07:00好了啦 秃全民调都上升了为啥要忽视阿事实就是只ptt在now 外面根本很少谈这个议题 还绝食勒尤其dpp的基础群众 地方电台根本没在谈这议题
我觉得dpp这政策最大的问题是采"折衷"思维 通常选择折衷方案的结果都很惨
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-20 23:10:00比较怪怪的 22K就是22K一个方案 但例假有一例一休与二例你认为一例一休会很惨 但二例可能更惨你用来威胁的后果 其实也能用在二例上反二例的人也能写说与22K一样 2例会害惨年轻世代
作者: kkabenson 2016-07-20 23:14:00
现实批判很多XD 说的好像现状是两例改一例一休
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-20 23:15:00也就是一例一休与二例双方都在赌未来并诅咒对方
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:15:00
因为用自己幻想的逻辑，所以无法引起共鸣
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-20 23:16:00实在看不出二例有何道德置高点 因为其也在赌
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:16:00
两例也没办法保证老板把起薪降低啊XD
作者: kkabenson 2016-07-20 23:17:00
现状就是一例 这案比以前好 然后极左份子嫌不够左
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:17:00
反正完全脱离就业市场的供需讨论，超不现实
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-20 23:17:00二例支持者根本无法保证二例实施后会更好 没有后遗症
作者: Camderela 2016-07-20 23:18:00
票骗到手了 就没差了是吧 选前说一套选后做一套
作者: kkabenson 2016-07-20 23:18:00
就算是第三势力最寄望的年轻族群
作者:
Marino (马利诺)
2016-07-20 23:18:00打倒自称是中国人的柯猴才是首要之务
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-20 23:18:00二例只能靠批一例一休来赚道德制高点
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:21:00
之前上来的中时女记者也是在两例跟一例一休间也是选一例一休啊到底怎样两例的人可以一直排挤选一例一休的劳工？难怪你们没共识啊
作者:
simata (gogogo)
2016-07-20 23:24:00不提偷砍七天假就不需要讨论了
作者: kkabenson 2016-07-20 23:25:00
现实社会这种满嘴资方狗的极左份子是人人都怕说老实话 也很少人敢在现实社会宣传这种极左思想只会被当成脑袋坏掉而已
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-07-20 23:27:00差不多就是22K的翻版，都是立意良善嘛。
作者: kkabenson 2016-07-20 23:27:00
这些人讨论的用词激烈程度说是激进也不为过
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:27:00
其实要炒热很简单，让黄国昌一起绝食几天就好真的比在这里写几白篇文章有用找不到黄国昌，绿社头出来几个也行，虽然之前落选，但是有一定知名度
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:29:00
反正这些票民进党留不住，不这时候抢要什么时候抢？
作者: kkabenson 2016-07-20 23:30:00
黄国昌当立委 也知道这种激进崩毁式的作法 反效果
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:30:00
一直讲2018议员，复数选区，随便上镜头几天立刻有知名度
媒体？台湾只有专喂你垃圾新闻的电视台 不配称作媒体
作者: Camderela 2016-07-20 23:31:00
跳针护航的样子 和KMT有九成像
作者: kkabenson 2016-07-20 23:31:00
最关键的还是这个议题明明比现状好
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:32:00
都新媒体时代了，黄国昌在那里，ptt爆，新闻台一定跟进
作者: kkabenson 2016-07-20 23:32:00
极左份子为了自身思想引起社会动荡 引不起共鸣
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:33:00
我觉得有心就改个方法，很明显文章已经没效，干嘛不找支持两例的政治人物站台
作者: kkabenson 2016-07-20 23:33:00
太阳花是多数人有权利受损疑虑这个案子只有极左份子 键盘受损相关当事人加班费还变多了
D粉不要再跳针一例一休或两例假哪个对劳工比较好了，要嘛就直接回答支不支持在未实施两例假的情况下砍掉劳工的七天假
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:35:00
尤其社民是以这类议题为主题核心，范云带其他候选人出来，总比孤军奋斗的好
七天假直接影响到全国800万劳工，请民进党和D粉不要再逃避这个问题了好吗
作者: kkabenson 2016-07-20 23:35:00
这些极左份子不是只有两例而已 用词激进堪称极左
根本没有过份要求 这些都是民进党自己选前提过的东西
作者: kkabenson 2016-07-20 23:36:00
动不动资方狗 谁敢跟他们讨论?
讲的好像现在这些反对一例一休的人是无理取闹一样...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:37:00
明天就站台，那真的不错，记得把小鸡带去亮相
不要扯什么极左不极左，D粉知道现在台湾劳工工时世界排名第三高吗？
就举你大党鞭柯建铭为例就好 请问他是选前极左选后转向?还是怎样？ 可以解释吗？
作者: kkabenson 2016-07-20 23:38:00
不只两例 还在吵集游法总统府警戒区太大
对于严重过劳的全体台湾劳工，要求维持七天假难道是很可耻的要求？
集游法管制区的问题更是小英自己脸书上PO的 难道他也选
作者: kkabenson 2016-07-20 23:40:00
折衷没听过? 不然绿社的头为何要当民进党的官?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:40:00
所以明天黄国昌要上场了！！那再没新闻的话，我要认可新闻黑箱了
作者: kkabenson 2016-07-20 23:41:00
台独当中华民国流亡政府的官就不是妥协?
看来DPP的脑粉真的不知道全台有多少劳工会因为取消七天假而受到极大的损失
作者: kkabenson 2016-07-20 23:42:00
如果带种他们一点都没有妥协 再来说嘴
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:42:00
那77可以预测两例后的大学新鲜人起薪吗？
作者: kkabenson 2016-07-20 23:43:00
自己n种妥协顺理成章 要打民进党就装傻讲理念这个社会本来就是多方折衷 贯彻单一理念纯属装疯卖傻
大家对民进党的期待可不只是跟小党一样呀 一直扯小党
也是啦 那就妥协吧 无所谓 反正是你民进党要负责的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:44:00
我只是请你推测两例后大学新鲜人的起薪罢了，这样不算z大于b吧
一例一休根本没办法缩短工时，现在却要砍七天假，这法案绝对会让台湾劳工的工时没办法有效降低
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:45:00
扯小党是让这个活动多点关注度，现实上就有政党支持两例啊，干嘛不好好寻求帮助
作者: kkabenson 2016-07-20 23:45:00
这些极左份子只是逃避现实而已
作者:
ebsd (电子背向散射绕射)
2016-07-20 23:46:00ya 绿kk又来喷汁帮民进党护航了
作者: kkabenson 2016-07-20 23:46:00
就算他们支持党的执政 也一定要跟资方一定程度妥协沟通
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:46:00
宁愿发文章却不找支持两例的政党站台才奇怪吧
说一例一休是保持弹性且增加加班费，但是政府根本不打算落实劳检，加班费真的拿得到吗？
作者:
ebsd (电子背向散射绕射)
2016-07-20 23:47:00dpp完全执政 绿kk拼命监督小党
作者: kkabenson 2016-07-20 23:47:00
现在只是用理念来打 搞无本生意某e蓝蛆滚远点 多次用词辱骂个人 懒得跟你见识
作者: kkabenson 2016-07-20 23:48:00
我讨论可没你那种个人辱骂攻击的水准
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:49:00
都说这些票民进党留不住了，有什么好救援？
作者: kkabenson 2016-07-20 23:49:00
民进党是在台湾第一次执政吗?不可能完全倾左 这早在台湾社会大众的预料之内
作者:
ebsd (电子背向散射绕射)
2016-07-20 23:50:00绿kk的逻辑就是一个绿党的进内阁干到死 几百个民进党的内阁就装死没看到 真的好优质哦
不是啊 只是很巧的喊出那些漂亮东西时是在野时而已啦
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:51:00
很明显只发文章也无法使两例活动受到注意，那找支持两例的政党是最合理的方法啊
难道是在说民进党在野时谈理念 执政时谈妥协吗？ 是吗？
原PO讨论对DPP的影响，就是一直有人要带到小党上 呵
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:52:00
别说有席次的，时代绿社联合一下也不得了，难道绿社要把这些票全部让时代吃吗？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:53:00
对民进党影响刚刚一句话就说完啦，这些票留不住，还要讨论什么？
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-20 23:53:00DPP选前说了那些 直接承认自己就是骗选票有很困难???
作者: kkabenson 2016-07-20 23:53:00
q大也没说错啦 事实上这次就是小党的支持者在吵而已
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:54:00
两例阵营忽视有支持两例的政党，然后不利用才奇怪
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-20 23:54:00投名状不是也有讲 人言而无信就是畜生
我最近泡在PTT都觉得地动山摇阿 民进党大概要灭党了
作者: kkabenson 2016-07-20 23:55:00
怪了哪时候台湾投绿营的选票 是期待执政后倾左?
吧 至于台湾大概也差不多要亡了 大家快在一例一休之
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:55:00
一个绝食的现场，随便出来都能吃两例的票
作者: kkabenson 2016-07-20 23:56:00
我看是第三势力支持者把自己期待投射在dpp身上吧
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-07-20 23:56:00Mittermaiya-->不牵拖到小党，难不成要承认自己骗票？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:56:00
两例阵营跟绿社时代候选人可以互相拉抬
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-20 23:56:00不要说什么倾左 先叫DPP承认选前说的劳工政策都是唬烂吧
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:57:00
都已经进行到绝食了，没道理放过抢票的机会啊
作者: kkabenson 2016-07-20 23:58:00
q大你确定是抢票 不是重复召唤票源变得更激进?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:58:00
刚刚说明天要站台亮相了，谁阿？
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-07-20 23:58:00顾左右而言他的绝技又出现了
作者: kkabenson 2016-07-20 23:59:00
周边非kmt的人 根本没听到啥一例一休
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-20 23:59:00
难道时代提名议员候选人，绿社就不提吗？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:00:00
是民进党留不住的票，刚刚不就讲了
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-07-21 00:00:00ＤＰＰ承认背叛劳工那么困难吗？争议这么大，影响那么深
八卦板就是选前支持第三势力的吧 现在特别大声而已啦
作者:
ebsd (电子背向散射绕射)
2016-07-21 00:00:00所以支持民进党是一个沉默多数的概念xddd 绿kk真赞 把蓝营的沉默多数论拿去用
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-21 00:00:00DPP这种牺牲劳工权益来拼经济的做法 真的是低能到不行
不支持一例一休都是第三势力,不支持KMT的都是DPP外围
作者: kkabenson 2016-07-21 00:01:00
八卦版推爆一篇文章也不用多少人啊 呵呵
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-21 00:01:00如果这种作法有用 KMT执政的时候经济早就起飞了拉
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-07-21 00:01:00远的法案为什么急就章的想要强行通过？
不知道选前骂时代的八卦板是不是被反串了... 呵呵
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:01:00
或是联合站台，都很有效果啊
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:02:00
大局杯，绿社还不是被呼吁集中投时代的黄kk弃
作者: kkabenson 2016-07-21 00:02:00
话说这群人开始扩大到攻击其他县市首长了 真是无言
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-07-21 00:03:00大选刚结束，2018还好一段时间，难道DPP眼里只有选票，
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:03:00
好险我从来没说过集中给谁
对 都是小党这一群人在带风向还乱攻击 没事儿没事儿
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:03:00原来DPP选前推二例就是骗票而已嘛，那就出来大声点讲出来
作者: kkabenson 2016-07-21 00:03:00
这里没有dpp党员喔
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:04:00上台前哪党一直大声宣传还劳工七天假的，大声点讲出来啊。
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-21 00:04:00我想很多大老板的政治献金 比选票更有吸引力
喔 我也不知道为什么不留 上个这样做的叫国民党 93可以去问一下为什么？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:04:00
所以两例的活动只有一直发文章吗？有联络政党寻求支持了吗？
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:05:00就尽量讲啊，选赢最大嘛，和KMT的态度一模一样，把党籍遮住
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:05:00
这要问大局黄kk啊，她会跟你说为什么不留
作者: kkabenson 2016-07-21 00:05:00
劳工跟年轻人都支持这个 那小党直接取代民进党不就得了
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-07-21 00:05:00看看资方那种嚣张的嘴脸，民进党宁可巴着他们也不愿意正
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:06:00
甩出去？啧啧，用政党倾向看全部议题的才会这样想
93剩下质疑两例的手法跟问黄kk还有别的说法吗？期待
作者: kkabenson 2016-07-21 00:06:00
还以为全天下劳工跟年轻人都这么左? 判断错误
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:06:00整天只会扯小党来救援能干嘛，现在是谁完全执政，还想推给
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:07:00
我可是支持劳工的，是你们一盘散沙，没策略还互相残杀，瞎
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-21 00:07:00别再那装赌烂极左了 先检讨小英选前的劳工政策吧
作者:
ebsd (电子背向散射绕射)
2016-07-21 00:07:00绿kk表示民进党县市长高高在上 小党贱民们骂不得
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:07:00只有5立委的小党来说，这么爱讲，干脆让时力来执政好了。
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-07-21 00:07:00视绝食的那些人，有多难看就多难看。
作者: kkabenson 2016-07-21 00:07:00
就算民进党灭亡 台湾这么左的群体还是这么一小点
作者: kkabenson 2016-07-21 00:08:00
不面对现实 打下民进党这标靶又怎样?
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:08:002008年KMT也没想过它们会有今天的下场，DPP就尽量败票没关
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-21 00:08:00台湾工时高到爆 原来希望降低工时也是极左了 好棒棒
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:08:00
假装支持劳工？我对左派的观念比绿社支持者还正确勒，瞎
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-07-21 00:08:00谁都知道这次反对一例一休的主力不是时代力量，而是劳团
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:09:00系啊，和KMT一样的态度，转弯还怕人骂。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:09:00
不从有共识的点凝聚起，跟资方和政府谈判，然后一直绕没共识的点，有够脑残
作者: kkabenson 2016-07-21 00:09:00
现状是两例吗? 一例一休比现状改善有问题?
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-07-21 00:09:00和自发乡民，时力只是坚守一个党该有的立场，你们紥纸人
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-21 00:10:00DPP不是还有要砍7天假吗
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:10:00共识在哪？行政院从头到尾都骗人，从来没找过劳团开会，只
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:10:00
检讨小党？啧啧，认真讲促销两例的策略罢了，谁检讨你们啊，瞎
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-07-21 00:10:00拼命打也平息不了，面对现实比较实际，民进党就是觉得跟
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:11:00找资方会开就讲说有共识，共识在哪？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:11:00
是劳工共识，很难懂吗？
作者: kkabenson 2016-07-21 00:11:00
那七天假本来就没放 还真好唬弄
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-07-21 00:11:00资方走在一起比较爽快啦。
不用跳针一例一休对劳工好了，你砍七天假就是伤害劳工，怎么现在还不懂
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:12:00
结果一直让没共识的议题，也不懂换个有共识的议题攻防，有够脑残
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:12:00原来台积电不是台湾公司喔。
作者: kkabenson 2016-07-21 00:12:00
因为对现实劳工只有加班费变多了这差别
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-21 00:12:00反正一定要装死到底 装作小英选前没说要提升劳工权益
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:13:00没共识的议题，执政党凭什么过，不就和KMT一样硬过。
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-07-21 00:13:00没办法，现在DPPer就是跳针跳针再跳针，反正天下是他们的
作者:
ebsd (电子背向散射绕射)
2016-07-21 00:13:00是整天看民进党党报才觉得现实反应不大吧
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:13:00
我宁愿用罚则劳检换一例一休，无所谓
作者: kkabenson 2016-07-21 00:13:00
承认七天假本来就没放很困难吗?
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-21 00:14:00先承认小英选前就在唬烂骗票有很困难吗
作者: kkabenson 2016-07-21 00:14:00
还比台积电 期待服务生跟电类工程师同待遇 根本极左
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:14:00承认就是有公司放这七天假很困难吗？
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-07-21 00:14:00老实承认’民进就是要捍卫资方的利益’很难吗？
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:15:00不是讲没公司放吗？台积电是不是台湾公司啦，是的话不就打
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:15:00
争罚则争劳检，一定有最高共识，结果还被两例阵营的喷，笑死人了，说要兄弟爬山各自努力，还真以为劳工很强可以分两半勒，脑残
作者: kkabenson 2016-07-21 00:15:00
电机系读到没日没夜 服务生学生时代整天发梦 能同待遇?
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-07-21 00:15:00如果我老爸是王永庆，我也会支持跟资方走在一起的民进党
作者:
ebsd (电子背向散射绕射)
2016-07-21 00:15:00绿kk就是拿蓝营那套沉默多数论来护航而已
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-21 00:15:00劳检是要检沙小 DPP还没独大就不爽检了 何况是现在
作者: kkabenson 2016-07-21 00:16:00
快跟共产没两样了 想直接平等化所有社会阶级待遇
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:16:00罚则什么时候说要修法了，共识你妈，劳动部明明讲以后再说
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:16:00
所以你们本位到底是什么，劳工共识能扯政党，瞎
拜托请q93搞清楚，争取两例假和七天假的人从头到尾没反对过落实劳检好吗
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:17:00台北市劳动局提案提高罚则，还不是被中央打回票说以后再说
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:17:00
只会排挤其他讨论的声音，早说你们一盘散沙了
作者: kkabenson 2016-07-21 00:17:00
极大多数的公司没放这七天假不是事实? 还砍假?带风向?
作者: kkabenson 2016-07-21 00:18:00
砍假说的好像台湾劳工少七天假一样
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:18:00
我也说了，你们以为自己筹码很多吗？什么能放什么不能放搞不清楚吗？
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:18:00大多数在哪？数字拿出来啊。
砍假就是砍假，不管原本有没有放都是在损害劳工的权益
结果执政的民进党在更高共识的劳检、罚则都没改 是谁的问题？
作者: kkabenson 2016-07-21 00:19:00
应该要跟社会大众说明清楚 这些人抗议青年节砍假
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:19:00
有个点当主轴凝聚共识才是真的，乱打一通
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:19:00有共识个屁，DPP这次修法也没修罚则，不一次修好，还在那跳
作者: kkabenson 2016-07-21 00:20:00
退步法案? 本来就没放的假还退步? 根本政治斗争
劳检问题根本不在劳团有没有施压，而是蓝绿两党完全不想落实好吗
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:20:00针有共识，谁和执政党有共识，有啦，资方和它最有共识了。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:21:00
如果只是想要骂民进党，没差这个议题，如果真的想要有实质争取能力，请改变做法
作者: kkabenson 2016-07-21 00:21:00
在那边唬弄砍假搞政治斗争 只会让现实更多人反感而已
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:21:00那七天假原来还可以拿2倍薪水，这次一砍掉就少了14天薪资。
没放的人可能不算退步但也没进步吧 轮班星人就只有退步可言了吧...
“砍掉国定假日就不能休假也不能领加班费了”这个简单的逻辑对D粉很难懂？
有这种执政党 所有东西都混在一起 的确是很难玩...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:22:00
没实力的叫嚣跟华航企业公会一样，不是应该想想怎样能有华航桃园公会的实力吗
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:23:00哪一党上台前在大声讲要还劳工七天假的啊，叫他们出来谢罪
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-21 00:23:00为什么就是死也不肯承认 小英选前提的劳工政策是唬烂的?
因为对执政党而言只是现实的妥协而已 不是骗票啦 呵呵
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:24:00
唉唉，算了，慢慢吵七天跟一例一休吧，真是吵开心的而已
作者: kkabenson 2016-07-21 00:24:00
去抗议的团体是说七天假被砍光吧
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:24:00出来开记者会，全部执政党立委出来一个一个道歉啊。
D粉9.2真的很可怜，到现在还要假装DPP完全没说谎一样
反正是不会承认自己以前做的事啦 吵再久当然没用...
作者: kkabenson 2016-07-21 00:25:00
本来没放的假能说成被砍掉 你要叫谁跟着去抗议
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:25:00唬不唬弄，受害的选民会在投票时做出来选择。
作者:
ebsd (电子背向散射绕射)
2016-07-21 00:26:00挖政治斗争都出来了 国民党执政劳团去抗议 绿kk怎么不说政治斗争？
作者: kkabenson 2016-07-21 00:26:00
轮班星人?你可以看一下抗议团体组成
我怀疑D粉的理解能力真的有问题，工斗团体的诉求很清楚就是“两例假和维持七天假”
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:26:00明明科学园区一堆公司有放，瞎了眼才看不到有放七天假。
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:27:00干嘛上街，反正投票时就知道了。
作者: kkabenson 2016-07-21 00:28:00
所以是挂羊头卖狗肉 帮别人抗议的意思?
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:28:00这几年DPP是带头上过几次街啊，几次大型运动也不是DPP出来
“只要休假日或加班费没了对劳工都是不利”这么简单的逻辑要我讲几次？
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:29:00带头的，倒是收割的很爽啊，狂赢两次大选。
作者: kkabenson 2016-07-21 00:30:00
不是所有工程师都有放那七天假
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:30:00现在会呛上街，怎么DPP服贸的时候在野，不出来呛上街。还要
作者: kkabenson 2016-07-21 00:31:00
所以一开始就是唬弄而已 拿少数公司待遇唬弄台湾人民
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:31:00民间来干，现在反过头来呛上街恶不恶心。
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:32:00就算是少数公司守法，凭什么要被砍假，而不是其他公司恢复
作者:
ebsd (电子背向散射绕射)
2016-07-21 00:32:00那像绿kk从头到尾都代表民进党党工 真是始终如一
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:33:00你的数字拿出来啊，少数公司的数字咧？你又代表谁了。
砍假指的不一定真的是休假没了，只要少了加班费当然也是被砍掉啊
作者: kkabenson 2016-07-21 00:34:00
还在加班费? 本来没放那七天假有加班费?
kka已经开始跳针了，不是扯没放假就是扯劳团的身分
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:34:00不管是加班费还是休假，对劳工来讲都是损失啊。
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:35:00本来就有，你没有，不代表其他劳工没有。
本来就该有加班费啊，没放的人又不是把正常工时移去国定假日
作者: kkabenson 2016-07-21 00:35:00
用砍七天假这种口号 只是唬弄一般人搞斗争而已
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:36:00唬弄就是在讲DPP这种话术，还用85%民调来唬弄人。
作者: kkabenson 2016-07-21 00:36:00
那些本来就包含在休假天数里面 放不到可以拿加班费
作者: kkabenson 2016-07-21 00:37:00
根本不是砍七天假这种概念
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:37:00你凭什么代表全部劳工说没放七天假的，明明有公司放，你在
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:38:00跳啥小针。
作者: kkabenson 2016-07-21 00:38:00
一堆不实标语 与现实情况不合 呵呵
作者:
ebsd (电子背向散射绕射)
2016-07-21 00:39:00绿kk你要中离了？ 呵呵
作者:
vow70 (许愿)
2016-07-21 00:40:00呛柯支持者说自己不会护航DPP，这下嘴脸都跑出来了。
护航者不断激怒将被砍假的选民...( 也是不简单 ...)
作者: kkabenson 2016-07-21 00:41:00
激怒XD 你是觉得柯粉或时代粉帐号很陌生吗
作者:
ebsd (电子背向散射绕射)
2016-07-21 00:41:00蔡英文还说不会整碗捧去呢 呵呵
作者: kkabenson 2016-07-21 00:42:00
选前就在吵说激怒了 第一天发生不成?别老是来这套 互相激怒而已 装啥中立受害者 呵呵
哈哈 没关系啦 就再把反对的当做柯粉时代粉好了 大家走着瞧 嘻嘻
作者: kkabenson 2016-07-21 00:44:00
如果不是那就很有说服力啊问题是喔 政黑的帐号对比选前就偏偏都是 呵呵
现实就是有劳工会被这法案影响 . 扯XXX粉&小党 . 就能弥平法案所带来的争议 ?
作者: kkabenson 2016-07-21 00:46:00
不用比对啊 又不是第一天在政黑 你以为政黑多少新面孔?
作者:
ebsd (电子背向散射绕射)
2016-07-21 00:46:00民进党党工对别人帐号很正常
作者: kkabenson 2016-07-21 00:47:00
捧柯捧时代打绿 看久多篇文章就有印象还用比对?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:47:00
话说我一直想像77是女生，看到使用侮辱女生的脏话，有吓到我，所以77是男的？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:48:00
我真是错误想像社民的支持者都是女性XD
作者: kkabenson 2016-07-21 00:48:00
我意思是喔 帐号有立场很明显 不用装无辜公民啦说的好像这些帐号520以前就没捧第三势力打绿以样 哈
作者: kkabenson 2016-07-21 00:49:00
又在键盘幻想别人失败了
作者: kkabenson 2016-07-21 00:50:00
第三势力粉的惯性 说别人失败好像全台湾都挺他们 呵
所以会有这种批评民进党都是OOXX粉的论述自然不意外啊
作者: kkabenson 2016-07-21 00:52:00
好好享受你们的成功吧XD 别到时候哭哭就好
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:52:00
欸，你们好无聊，没必要借这个议题又重打嘴砲吧
作者:
mune (越来越它了)
2016-07-21 00:52:00原po担忧甚过 推行22K是退步 (以前专案好像是26K)
逻辑好可怜 干民进党就是其他粉？你都没想到这里多少人0116 all inDPP吗？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 00:53:00
这个议题就是被你们用政党倾向分类玩坏的
作者:
mune (越来越它了)
2016-07-21 00:53:00但一例一休至少比旧制进步 只不过没有两例那么好而已
我个人支持一例一休 但我不支持当初绿委挺两例现在变卦
作者:
ebsd (电子背向散射绕射)
2016-07-21 00:54:00看看2020民进党剩几席 不知道谁会哭哭xdddddd
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-21 01:06:00二例 一堆公司会出现问题的 看到时民怨谁大一例一休 都已被抱怨会有害经营了反正 DPP的选择是要怕目前的民怨还是二例后的民怨都是民怨 就看DPP如何评估哪种民怨会更恐怖
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-21 01:11:00华航罢工就是例子 不谈判只给糖 造成后遗症眼前的罢工是解决了 但一堆效应跑出来
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-21 01:12:00要二例可以 DPP需先确定能忍受二例后的苦果
不要一直讲一例一休跟二例 多的是能做的会搞到这种地步 就太无能 不会当执政党
作者:
by0413 (误会一场...)
2016-07-21 01:15:00二例会影响台湾经济 我还以为这是只有KMT会讲的话呢
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-21 01:21:00那个"以为" 是因把台湾当左派环境 实际不是左派以为台湾已左 所以谈经济是KMT才会干的台湾大多数人是右派 只重经济不是只有KMT才会讲经济
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-21 01:25:00天真的左派偏偏爱幻想台湾人是左派 不讲经济
选前二例法案是民进党的主张 . 选前还七天假也是民进党所给的承诺 , 现在执政了 , 说是左派基本教义 .老掉牙?
经济成长和劳工权益没有冲突，不要被新自由主义洗脑过了头好吗
新鲜人起薪标准往下降是因为学店太多 广设大学好吗PTT没有思考逻辑的人怎么这么多阿全台湾大学录取率超过100% 你新鲜人薪水不会往下降吗拜托动点脑子思考一下好不好zzz以前全台湾前40%才考的上大学 现在随便一个废物都能上大学 还怪老板起薪给低 有没有长脑子?没长脑子 难怪拿22k帮没长脑子读学店只能拿22k在PTT骂惯老板的蠢蛋QQ
http://tinyurl.com/zhcjve422K政策现在最大的问题是弱势的青年就业者并没有真正受惠，反而使整体薪资水准，特别是年轻人的薪资水准下降。也就是说，22K政策让薪资的支付者（当然是有钱人才能付薪水）看懂了一件事：“我们可以提供更低的薪资给年轻人。”
作者: Wilsly (鬼) 2016-07-21 02:32:00
别再用国外ip囉!!这样鬼扯却躲国外不怕被告，难怪无下限!!
作者:
moonsky (影乱IKE)
2016-07-21 02:35:00这里，无论换哪党执政，右派气焰仍是高涨！没有不景气，只有不争气，可做为注脚
作者:
gogen (gogen)
2016-07-21 04:32:00真正低薪的劳工没人在意二例，在意的是能领多少一些键盘劳工跟政客党工一直炒作，只会害到低薪劳工，去调查 看看，月入三万以下的，在意二例的有几个？？在意休假的早换周休二日的工作了！！台湾有周休二日的工作多的是
作者:
JustInn (就是硬)
2016-07-21 07:13:00等觉醒青年变成觉醒劳工再说
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-07-21 07:46:00
以前服务生，高职毕业就可以了，现在一堆大学学历，
作者:
hancke (Everdream)
2016-07-21 08:10:00极你妈机八左 为DPP护航可以昧著良心的废物