[讨论] 接受南海仲裁?

楼主: goetze (异教神)   2016-07-15 12:06:32
这几天开始有新闻指出这个仲裁庭是山寨版
不过先不讨论这个(基本上是我懒得看)
从一开始仲裁新闻出现
我就说这个仲裁的最大问题是没有执行单位
仲裁前后的一堆新闻报导也都指出这点
当然政黑有人(我绝对不是在说某mmaxxgoxx)异想天开的坚持说老美就是执行单位
我们对这种人的想法只能笑了
但笑归笑
这类人还顺便躲在安全地方鼓吹战争就才真让人摇头
到底是什么自我感觉良好才会觉得说南海打起来对我们有利呢?
老共打不赢老美是一定的
但身在战火中的太平岛呢?
要不要去驻在那再来谈谈战争?
还有我是搞不懂这类人整天说这仲裁案对我们有利在哪
老共不会遵守仲裁
他就是拳头大
结果这类人却要我们接受仲裁
那就好笑了
你这仲裁既伤不到老共
他会继续在南海蛮干
结果我们缩了
这样还要说对我们有利?
不要讲啥200海浬我们有没有画的问题
之前是不为
你接受仲裁就变成是不能
这种基本差别都搞不清楚
还大谈200海浬啥的

之前就说了
一是私自把我们的土地纳入仲裁
二是我们无法在仲裁庭上发声
这种仲裁有人还要接受?
这是最新的标准吗?
为了打击老共
你们这类人还真不惜血本呀~
哪天不会拿整个台湾出去整个梭了吧?
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-07-15 12:09:00
白痴,整个南海通道都被支那掐住了,还在那争太平岛
楼主: goetze (异教神)   2016-07-15 12:13:00
噗!把战争看成那么简单的~是谁白痴?你接受仲裁就可以挡住老共吗?我已经说得很清楚了~你既挡不住老共,自己又要缩~有利吗?
作者: kindomcall (新竹风清扬)   2016-07-15 12:30:00
共维祖产!共维祖产!
作者: Marino (马利诺)   2016-07-15 12:32:00
那是因为国际上认为中国就代表台湾 所以你最后一段不成立
楼主: goetze (异教神)   2016-07-15 12:33:00
不成立啥?这种仲裁能叫仲裁吗?
作者: danny0127 (哈哈)   2016-07-15 12:35:00
蠢吱还是要放弃
作者: mozard (Lullaby)   2016-07-15 12:42:00
更有甚者 说什么本来就没主张经济海域~ 真的是卖国求荣没有执行不代表没有拥有~ 这些蠢吱立委~真的是卖国贼
作者: kindomcall (新竹风清扬)   2016-07-15 12:46:00
对面秋海棠也没执行了~但不代表没有拥有
作者: mozard (Lullaby)   2016-07-15 12:48:00
混再一起谈有意义?条件都不一样,太平岛实质占领~
作者: kindomcall (新竹风清扬)   2016-07-15 12:54:00
一样都是用喊的有87%像
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-07-15 13:51:00
不争台湾生命海运线的安全,去抗议支那建人工岛,而去争从来没吃过的渔权,哪一种是假爱国真卖台不是一目了然吗?
作者: Myfun (So Good)   2016-07-15 13:56:00
有太平岛是真的,200海哩是假的,像投资一样,掌握自己能控制的才是真实的!
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-07-15 17:08:00
所以老共承认判决了吗?应该说现实上即便200海哩是假,但至少能"宣称",现在则是连宣称都不行了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com