https://www.facebook.com/biling.kuan/
五张图可以恍然大悟！
今天被雅琴姐“电”，也难得有机会交流一下，就来跟雅琴姐聊一聊经济海域的事。
我用几张图来说明：
“图ㄧ”显示，依据“中华民国专属经济海域及大陆礁层法”第三条：经济海域是要经过
行政院核定，且经过公告才完成划设，并据以为执法依据的。所以，
“图二”显示，我国在1999年公告第一批“领海基线”后，依法，我国的经济海域就是图
中咖啡红色块的范围。我们从此，开始准备在经济海域执法。
“图三”就是2003年随之公告的，“中华民国第一批专属经济海域暂定执法线”。政府经
常性护渔就是以此为范围。
“图四”我们要看的是，菲律宾常常蛮横伤害我国渔民的事件，都发生在哪里？图中紫色
虚线范围，就是我国经济海域与菲律宾经济海域重叠的区域，事件就是发生在重叠的争议
海域。此处离太平岛非常遥远。
我国自1999年以来，没有再核定公告第二批领海基线了，以金门、马祖为基础的领海基线
，曾经想要核定，至今都还没有行动。
“图五”显示，太平岛也是非常敏感，划设下去，和菲律宾、越南、马来西亚都会形成重
叠的经济海域，行政院如何能率尔核定？又盍能公告？
太平岛绝对是岛，绝不是礁，海牙仲裁侵犯我国主权，我们无法接受。但是，这个仲裁确
实完全没有影响我国现行经济海域，因为太平岛海域未经行政院核定为中华民国经济海域
，我们的经济海域离这里很远，完全不受仲裁结果影响。
雅琴姐批评我的观点，是站在未来的考量，未来我们如果要核定第三波（要划金、马会先
划）专属经济海域时，海牙仲裁结果，会让我们无法划设200浬的范围只能划设20浬。这
个观点当然是对的，海牙仲裁让这个“未来权”受到侵害，我们应该感到愤怒。
所以逐渐清楚了。“未来要划经济海域，会从200浬缩减成20浬”V.S.“海牙仲裁害我国
经济海域从200浬缩减成20浬”这是两件事。前者没错，后者大错特错。我质询讲的就是
，连外交部长、国防部副部长、农委会副主委，都误以为“海牙仲裁害我国经济海域从
200浬缩减成20浬”而事实根本几是“海牙仲裁让我们未来要划经济海域，会从200浬缩减
成20浬”。
因为误以为是现行的经济海域缩减，逐渐在酝酿渔民的恐慌，这是不必要的，也是我质询
要澄清的。
我们未行使这个“未来权”之前，太平岛就是现状，就是公海。我们可以捕鱼、可以护渔
，现状下，我们和菲律宾的争端，不是在这里。我们要做的是加速在前述重叠海域（图四
）的渔权谈判。
1、经济海域要经核定公告；
2、我国只核定第一批经济海域；
3、太平岛是公海，不是经济海域；
4、仲裁未影响现行经济海域；
5、未来太平岛要划新的经济海域受
到影响，无法接受；
6、政府加强护渔，加速渔业谈判，
渔民不必恐慌。
==
管妈是对的，我误会管妈了，
蚑蚑可以滚了。
管妈说的是现行太平岛是没有规划经济海域，
但不代表未来政府不会规划。
海牙的国际仲裁是剥夺我国政府的未来规划权。
因为岛降格为礁的话，那什么都不用谈了。
所以该感到愤怒。
我们现在的政府没划，不代表以后不会划。
懂了吗?一堆急着卖台的蚑蚑?!!