Re: [FB] 联合又被打脸,网友翻出原文美国根本没

楼主: nifa (没有人)   2016-07-13 18:56:05
※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之铭言:
: 恭喜联合重工又再度被人发现假新闻
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NXWC7bk ]
: 作者: iamsiusa1 (王奕凯) 看板: Gossiping
: 标题: [爆卦] 联合又被打脸,有网友翻出原文美国根本没
: 时间: Wed Jul 13 16:59:48 2016
: 有网友翻出联合那则新闻的原文,指出美国根本没说要台湾别乱,以下是爆挂内容:
: 连结在此:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154492165068968&id=595438967
: 让大家看看联合重工有多低级,喜欢用乱下标的方式来鬼扯
: 第一:这个人是谁?他是白宫副国安“顾问”(Deputy National Security Advisor for Strategic Communications for U.S. President Barack Obama),你要把他简化成“代表白宫”,ok... 但请看看他代表出席的场合是什么?
: 第二:发言场合是?美国-东协商会(US-ASEAN Business Council)座谈,会后针对仲裁案回答国际记者提问;但主要是针对“美国立场”。请注意,是商会,是经贸场合!不是标准外交场合!你把他直接简化成白宫代表?
: 第三:他有说不要乱来?鬼扯!他发言的全文是说,他并不清楚记者所询问的台湾行动所指为何,但是他呼吁各国皆要遵守国际法以及仲裁的结果。‘美国奉劝(cautioned against)勿以武力处理声索主张’。而美国在此的军事布局,完全是为了维护世界各国在此海域的“自由航行权利”(就是再次打脸中国的主张)。
: 重点在于,此仲裁让此处各国皆只有渔权没有主权,所以主张南海航行自由化。所以,联合重工用这种随意下标题的方式来援引他人之力打新政府,很可耻。
: 很可耻。
: 很可耻。
: 很可耻。
: [32m※注:有电视或媒体有报导者,请勿使用爆卦! 未满20字 一行文 退文
: 有没有联合报有要刻意一再要误导台湾人对美国认知关系的卦?
:
作者: cangming (苍冥)   2016-07-13 18:58:00
大原则三个字没看到? 然后除了大家一样烂有没有新意啊谁比较烂当大家不知道喔
作者: Mark0529 (神)   2016-07-13 18:59:00
但就数量而言,猪油数量比较少
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2016-07-13 19:00:00
小英都定调和平解决,武力是指谁很难懂?
作者: jess730612   2016-07-13 19:01:00
我派军舰护南海白宫:请不要乱来<-这标是今日新闻网下
作者: SurfacePro4 (Surface Pro 4)   2016-07-13 19:01:00
巡弋叫动武那美国早就在南海动武了拖别人下水也不会改变乱下标题的事实 这位中坜客官
作者: jess730612   2016-07-13 19:02:00
还可以搜寻到九小时前 你是总编辑吗?改标就想反打?啧啧~嫩
作者: xxyxx (123)   2016-07-13 19:05:00
请问人家在骂联合又造假你举东森护航的用意?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-07-13 19:05:00
这篇连回应的价值都没有,纯粹为反而反
作者: r13974682 (UU)   2016-07-13 19:06:00
结尾还讲自己不是9.2 9.2最爱用
作者: fetoyeh (小叶)   2016-07-13 19:07:00
啊然后咧?
作者: kimos (给摸)   2016-07-13 19:08:00
以造假数量来讲 中天联合赢自由很多… 这需要狡辩?只要说Kmt贪污 就永远扯阿扁一样 文末再自称理性选民 科科
作者: WingedHussar (寂寞哥)   2016-07-13 19:11:00
不清楚状况不便评论可以变成针对 帮你国文老师QQ
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2016-07-13 19:12:00
今日新闻标题造假就造假 讨论马的和平主张可另开一篇
作者: kimos (给摸)   2016-07-13 19:13:00
中立的话 就就事论事啊… 扯别人干嘛? 好中立喔zzz
作者: cangming (苍冥)   2016-07-13 19:13:00
这招烂了啦 换新的来好吗 李姓中坜客官大家一样烂就是标准招了 呵呵
作者: WingedHussar (寂寞哥)   2016-07-13 19:14:00
为什么人家说不便评论 你说他针对台湾啊 why?
作者: kimos (给摸)   2016-07-13 19:14:00
对于联合这篇新闻 是否造假? 请“中立”的原po评论一下
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-07-13 19:18:00
看得出你深爱联合 别装中立 快去投履历
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2016-07-13 19:20:00
两报一样烂,还是看重工
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-07-13 19:30:00
我是支支,我也不赞成蔡派军舰去南海,判决书对台湾其实很有利
作者: buffon (简 单)   2016-07-13 19:33:00
自由是比较好的报纸了 这种会被当成联合中时的事少做啊
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-07-13 19:39:00
9.2永远就是这种比例原则 难怪越来越没有巿场
作者: thegod13 (thedog13)   2016-07-13 19:42:00
被嘘得太惨了
作者: ganninian (喔喔)   2016-07-13 19:51:00
一堆绿色贱畜跳脚 真有趣XDDD
作者: cangming (苍冥)   2016-07-13 19:53:00
也太阿Q了吧 怪不得濒临绝种
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2016-07-13 19:55:00
说自由比较好是?还好吧?要看医生吗?
作者: johnny3 (キラ☆)   2016-07-13 19:58:00
他也闯红灯怎么不抓他
作者: cangming (苍冥)   2016-07-13 19:58:00
沉没多数叫人看医生 不错不错XDD
作者: centra (ukyo)   2016-07-13 20:12:00
其实围魏救赵本身就不中立了啊....
作者: u831208 (Abooh)   2016-07-13 20:17:00
小英雄再现政黑?换了帐号?唔,我错了,小英雄是文组的,不过这不会改变作者是国民党爱马人士的事实。
作者: tony121010 (我是来乱的)   2016-07-13 20:45:00
癈文
作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2016-07-13 20:54:00
今天是怎样?一堆比烂文XDD
作者: am3kfnm3   2016-07-13 20:59:00
看完才发现是...废文
作者: asdf60558 (asdf60558)   2016-07-13 23:01:00
先不管重工和自由那个比较扯啦,我看了一下,那个FB转贴的媒体不是NOWNEWS吗?
作者: markb0111 (荣哥)   2016-07-13 23:11:00
人家在讲啥,你在讲啥?不会另开讨论喔!废文
作者: chocoboex (肚子肥油三层)   2016-07-14 01:42:00
跟垃圾虫认真,辛苦了垃圾继续嘘吧,继续看那屎三立民报吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com