太平“岛”与冲之鸟“岛”
最近南海仲裁案掀起波澜，但其结果其实早可预知。
台湾各界比较意外的是（或者老早就有人预料到、准备好应对法了？），
太平岛被降格为岩礁，兴起本地不小的风浪，
因为渔权以及油气田的声索权都化为泡影了。
当然我们不好直接攻击联合国海洋法公约仲裁庭的论述，
毕竟人家是有自己一套评判标准的。
但有异议的依然可以其人之道还治其人之身。
我就有点好奇了，若是有签约国（看来也只能是中国？）
把冲?鸟岛也一状告上法庭，不知以同样的标准，该有什么样的结果？
说到底，显而易见的是太平岛比起冲之鸟岛充实多了，
两者差异大到多数人会觉得一个称太平岛、另一个称冲之鸟礁可以接受的程度，
再怎么说也不会是太平礁与冲之鸟岛。
当然，这么想的也不只我一个就是，连日本本身也对此有疑虑。
其实我想大家最怀疑的还是这裁决背后究竟是不是公平正义的，还是充满阴谋角力吧。
就其影响来说，我想大陆与我们反正寸土不让，都会置之不理。
大陆顶多二次交付仲裁，拉倒就退出海洋法公约，打打区域战争
（中国聪明点就不该撕破脸全面开战，他们终究还是打不过美国。）；
未来遇到冲突搞不好使用的说词都还是同一套。
反正美国也没批准，反而拿这东西当借口压人
（你签了，你要遵守。我没说要参加，你拿我没办法嘿嘿…）。
更何况不只是日本在捕鲸方面有阳奉阴违的先例，
连美国都曾经不遵守国际裁决（国际法院 Nicaragua v. United States）。
我们弱小实体连参加资格也没有，虽然向来只有被欺侮的份，
好歹也不能白白拱手让人。
因此正如一些名嘴所言，本案实际效果就是让美国与南海周遭国家多了些相骂本。
只是我们实质还是失去了渔权和采矿权，最起码也得花大把银子常态护渔。
就算不想和中国站同一边，再怎么说也不能全盘接受、吞下美日同盟这一方的倡议。
（依条件与状况也可能哑巴吃黄莲啦…）
国际舞台毕竟是拳头大的说了算，还是好好加强自己的实力比较重要，
没有实力，就没人甩我们了。
至于台湾未来会怎么选边站，Rodrigo Duterte 会不会贸然变脸，
那就让我们再好好地继续看下去了。