我不知道你讲的对不对
但是你没有附网址，不知道消息来源
你的分类也不是用新闻或转录，而是讨论
是不是想规避责任？
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之铭言：
: 昨日宣布南海仲裁的法庭 竟然是一个盈利机构 五位法官竟然是不拿联合国工资的
: 非中立法官
: 这个闹得沸沸扬扬的仲法庭 竟然是拿人钱财 替人消灾的山寨货
: 今天联合国都坐不住了，出来澄清与他没有任何关系！
: 联合国今天在新浪官方微博发布声明： 该法庭只是海牙和平宫的一个租客
: 联合国：国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设立，位于荷兰海牙的
: 和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。
: 联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。
: 和平宫另一“租客”是1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系。
: 昨天宣布仲裁结果的就是这个早于联合国40多年设立的 盈利性的 山寨法院
: 果然是闹剧一场！！！！