看来很多人把常设仲裁法院和国际法院搞混了
常设仲裁法院(非联合国机构)做出"仲裁"
国际法院(联合国机构)做出"判决"
简单说,常设仲裁法院是一批仲裁员名单
双方有纠纷搞不定 => 各自挑选几位仲裁员,像是"消保官"一样,
提出解决方案.. 至于接不接受? 纯粹看双方意愿.
常设仲裁法院并没有多了不起的权威..
作出仲裁的五个仲裁员也不是什么大人物.

但中国还是很在意

比拳头输美国，想合法持有"岛"又被打枪，当然很在意

前面有版友提到一点 XDD这一次玩不好又要被自己人斗了

在意点在于美国得到借口介入了：违反判决要制裁你

这我相信他很在意 还记得上一次说不惜一战那个是嘴砲给谁听的吗? XD

所以跟台湾民事官司的协调会一样 没有强制力是吗?不过民事协调会 一方说不参加就停止协调了这个仲裁似乎没这样

仲裁当然有效力，最近美河市案就是例子