※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1NTiFGPH ]
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 看板: PublicIssue
标题: [讨论] 其实应该先修公投法
时间: Sat Jul 2 03:26:05 2016
举凡废死、核能、或是劳资议题这种争议项目我认为用公投决定最好
至少比那85%的鬼民调来得真实，不过要比照选举成本相对比较高
毕竟这种东西不可能电子化，不然怎么造假的都不知道
即使非强制性质的咨询性公投也能对政府造成压力
不过怎么好像没人想动这块的感觉...
与其在那边吵吵闹闹投个票最快能决定不是吗？

我觉得国家对外的大方向能决定 对内不觉得能决定或改变什么废死 多的是无所谓要废不要废的核能 废核与否最终都会走到需要处理核废 变另一个问题劳资争议也是 休假日和薪资严格来说是两回事 市场平衡也不是说你搞个投票入个法就能搞定 这也是为什么有人反而呼吁要落实劳捡才是最重要的而回过头至于鸟笼公投 我是觉得该醒醒先有本事解决宪法才说风向很乱 不要那边想有的没的 他们正期望你们这样乱

所以我才在上一篇说公投法修正会神隐吧！直接民主很乱的！不能公投喔乖乖

不是不能公投 公投前的连署阶段你议题带的起吗? 我不觉得你自己都知道叫做"鸟笼"公投了 还想走人失败过的路吗?至于为什么会神隐? 你觉得这种时候是搞这议题的时候?

公投法在下次选举才会拿这道牛肉骗选民连选罢法没人去修改...政客应该是荤的而且是吃百姓的肉

公投已经被民进党阉割了，这些人坏的咧

你以为为什么民进党不修？

大党超怕小党起来 选前的选制改革没个影

dpp选民什么时后变得对直接民主畏畏缩缩了扁执政时可不是这个样子dpp被这种曲解创党意识的势力把持是你们朝思暮想的吗？

没有kmt当靶真的很不方便，大家容易有分歧意见

英国脱欧公投后民众对公投的看法似乎要再观察

我觉得先充实国力 再去搞那些名称的问题

错，是先修罢免权

罢免会让政策空转，不如公投投完仍然能进行决策

推公投法快修好

民进党会拖脱拉再动点手脚的啦~ 看透他们了