Re: [黑特] 民进党2018年选情

楼主: ebsd (电子背向散射绕射)   2016-07-01 12:01:55
※ 引述《Lefteye (利傅艾)》之铭言:
: 标题: Re: [黑特] 民进党2018年选情
: 时间: Sun May 29 19:57:18 2016
:
: 基本上 我觉得国民党2018可能多赢的只有台北市
:
: 台北市基本上就是一整个党国价值的缩影
:
: 文化 生活 地名 建筑 媒体 国民党各类党产机构 党校 房地产持有者
:
:
: 台北市2014柯文哲会赢 主要是连胜文太弱
: (马英九支持绝对对连胜文有加分 至少在北市 不是扣分)
:
:
: 至于朱立伦是国民党2014最强的候选人 新北差点翻盘
:
:
: 基本上 国民党最有力量跟支持者的地方还是在台北市 新竹县 苗栗县
:
: 看看市议员跟立法委员就知道
:
:
:
作者: andy2300224 (恩~)   2016-07-01 12:04:00
一句话 不投民进党 难道就要投给国民党?!
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-07-01 12:05:00
可以不投票
作者: andy2300224 (恩~)   2016-07-01 12:05:00
然后 桃园市有胖周瑜 反而他是最稳的吧 ...你怎么估
楼主: ebsd (电子背向散射绕射)   2016-07-01 12:07:00
二楼急速打脸一楼XDDDDDDDDD
作者: andy2300224 (恩~)   2016-07-01 12:15:00
科科 你开心就好~这样算什么打脸
作者: RW2010 (Guidance)   2016-07-01 12:16:00
DPP还真有脸讲不投民进党难道要投国民党...
作者: hong888 (赖神劝童)   2016-07-01 12:22:00
"不投民进党难道要投国民党..."是绿吱内心的顽强抵抗事实是,浅蓝和大半中间选民一定会跑回国民党,剩下少数天然独的会跑去时代力量 问题是时代力量根本没有基层人选连市议员恐怕都派不出来
作者: deeptrance (深邃)   2016-07-01 12:26:00
所以888的结论是连胜文险胜吗?
作者: stevencool (政治好複雜)   2016-07-01 12:26:00
桃园郑会连任 其他同意
作者: rekonon (Kimi Is back Everybody)   2016-07-01 12:30:00
还有台中市也会掉你放心好了
作者: andy2300224 (恩~)   2016-07-01 12:34:00
浅蓝也要投给浅蓝的政党啊 洪秀柱...正元...嗯...真的 你们开心就好:)
作者: stevencool (政治好複雜)   2016-07-01 12:38:00
林佳龙没烂到不能接受
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2016-07-01 12:43:00
呃.................
作者: cangming (苍冥)   2016-07-01 12:47:00
kmter在肖想啥啊 搞不好连D已经是kmt里面最好的了 不然说说你们下次要派谁啊? juli伦吗?
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-07-01 12:58:00
宁愿投第三党 也不愿给背骨仔骗票+1。党工在带风向 没用拉
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-01 12:59:00
有些人还是不明白,连并不弱,不要忘了他还是有60万票,是因为柯没做过什么可以被大肆攻击的事,你想得到第二个被追杀成这样,结果却除了失言以外,完全没有攻击着力点的候选人吗?不要再说那种连D烂到谁去跟他选都会赢的这种做梦的话了,最好当时姚去选会赢,这里是台北市,ok????
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-07-01 12:59:00
看看提法案跟护航的嘴脸,骗一次就够了
作者: k1222   2016-07-01 13:01:00
彰化挺危险的,不知道版上怎么会那么多人乐观
作者: cangming (苍冥)   2016-07-01 13:06:00
结果juli伦剩54万? kmt票是逐年减少的 而且不会回流 dpp再怎么自爆 票也是往第三政党跑
作者: hunghat (小红帽@@~)   2016-07-01 13:08:00
林右昌,林志坚,魏明谷稳连任好吗胖周瑜和新北更不用说了你说的只有嘉义市有危险小英的执政包袱到18不会很明显可能要到22才看的出来
作者: cangming (苍冥)   2016-07-01 13:09:00
问题是kmt 嘉义市明显挺萧家班啊 只要kmt死性不改 就只会是个笑话
作者: hunghat (小红帽@@~)   2016-07-01 13:10:00
基隆新竹市民反应普遍好,彰化10万不会那么快追回看看0910民进党只多拿一个宜兰就知道执政包袱崩盘速度没那么快因此kmt鼎多多个花莲嘉义市,但会少新北台东和南投
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-01 13:14:00
其实老实说..其他我都没意见,但为什么大家觉得新北绿一定会赢?????我没有感觉新北人醒过来了啊??媒体还是包装的很好
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2016-07-01 13:15:00
新竹对林智坚的评价有变好,可能不会蓝回去
作者: Beckhung (足球人生)   2016-07-01 13:16:00
你住的台湾跟我的是一样吗
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2016-07-01 13:17:00
尤其上次kmt推那个包围警局又办桌的智障让人看破手脚可能k在新竹根本没人才了
作者: hagousla (会痛的)   2016-07-01 13:21:00
蔡仁坚当年评价更好,还不是蓝回去了
作者: lovekangin (好人)   2016-07-01 13:22:00
问题是Kmt派萧家班选嘉义市.. 嘉义没蓝到随便派都上啦
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-01 13:24:00
有没有大大可以帮我解惑啊...我是真的好奇新北市为什么绿一定会赢,因为懂政治的当然没话说,但我问根本不管政治的,对朱跟新北的看法,他们都觉得很好啊,不是一直有新建筑物落成吗?运动中心也越来越多了,便利....
作者: laman45 (米米人)   2016-07-01 13:36:00
国民党的支持者别整天发梦讲笑话好吗,等的慢慢边缘化死去吧
作者: cangming (苍冥)   2016-07-01 13:41:00
扯新北也太扯了啦 2016得票率剩33%的 是要怎么玩
作者: hunghat (小红帽@@~)   2016-07-01 13:43:00
如果真的觉得朱立伦好,这次不会输到45万票宋的票一半一半分,还是40万起跳而且民进党2018重心一定放双北,kmt根本毫无招架力另外有人说连还有60万票,基本上版上的大大门挂党辉来选,一定也有60-70万票好吗好像说得连选得很厉害一样
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-07-01 13:49:00
您的预测跟我一模一样 尤其文哥再度上阵会引发一股还文哥公道的潮流 到时候KMT就剑指2020
作者: cangming (苍冥)   2016-07-01 14:01:00
kmt在台北已经没有60w了啦 juli伦都只剩54w 连d天花板
作者: wolfmind   2016-07-01 14:03:00
我的立场不变 再推一次 力挺胜文!
作者: womf (魔兽)   2016-07-01 14:22:00
KMT支持者整天发梦 胜文胜文选总统
作者: insomeday (LebnitzGauss)   2016-07-01 14:26:00
台中人不看好林佳龙
作者: tim012345 (风)   2016-07-01 14:26:00
就是要kmt先消失..再让他起来..台湾就一直蓝绿乱搞..
作者: InMontauk (瞬)   2016-07-01 14:39:00
桃园会丢??
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2016-07-01 14:43:00
幻想文
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-07-01 15:00:00
+ln2018真的很难赢
作者: onetwo01   2016-07-01 15:12:00
攻下新北的难度绝对比守住你写的那几个会丢的高
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-07-01 15:55:00
这篇真的是想太多了
作者: caijhih (惬意观光客)   2016-07-01 16:41:00
做梦文 请发祭品
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-01 17:03:00
我意思根本不是连很厉害好吗..是说谁跟他选,被追杀之后都会赢,根本是鬼扯,这解读能力..
作者: angeltear15 (嘉明湖)   2016-07-01 19:00:00
废物kmt
作者: palazzo   2016-07-01 19:07:00
蓝铁票被马砍了年终慰问之后投不下绿选择不投,反之亦然
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-07-01 19:51:00
可能是 蓝11绿7

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com