Re: [讨论] 劳工之所以是劳工 不是资方 是有原因的

楼主: ftrain   2016-07-01 11:44:26
※ 引述《Marcus2014 (马克斯)》之铭言:
: 就拿这次一例ㄧ休的例子吧
: 郭台铭老板有没有ㄧ例一休?
: 劳工之所以是劳工
对。
这次为了捍卫新政府的一例一休,
我已经超贴了,准备要被退文了。很多人恨的牙痒痒。
但我只是实话实说,新政策明明就比较好,不知道为什么
还一堆人有一推毛要鸡蛋里挑骨头?
为什么要这样?居心何在?
如果什么事情都要完全让自己满意才罢休,
那应该冲进去老板的办公室请老板年年加薪20%才对阿。
为什么柿子专挑软的吃?专门欺负民主政府。
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-07-01 11:54:00
不知道是否有记错,之前dpp似乎是要恢恢7天假的
作者: chipher (紫星)   2016-07-01 11:56:00
dpp是周休二日法案未过前先恢复7天假,法案过后就要删了
作者: appoo (熊吉吉)   2016-07-01 11:59:00
还在反串啊
作者: crazyandy316 (king)   2016-07-01 12:06:00
你可以安心水桶了剩下的交给我们吧
作者: deann (古美门上身)   2016-07-01 16:15:00
比较好阿 但不到落实周休二日喔 不砍七天假 我就帮你推回来重点是 政府承诺落实周休二日后 才砍七天假 没落实凭啥砍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com