※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
: 其实可以探讨一下台湾的地位定还不定
: 以上仅从现象来思考
: 先从国际上各大国角度来看，
: 例如：美国、中国、俄国对于德国是否是国家、拥有的领土以及政府的合法性基本上不会有落差的问题，对于以色列、瑞士的情况也雷同
: 也不会有宣称哪一块土地不属于谁的问题
: 回到台湾来看
: 美国订台湾关系法，中国有反分裂法
: 而且美国订台湾关系法，但并未针对世界所有国家都有XX关系法
: 如果是地位确定的国家
: 要嘛是独立的，不然就是属于他人
: 很少看到一个地方被外国宣称是自己的一部分，但外国又说不放弃“武力犯台”
: 犯这个字代表其实这区域不属于自己才会用犯这个字
犯 这个字只是鄙国台湾地区的媒体使用用词
鄙国大陆地区的用词大意应该是 追求和平方式统一台湾，但不承诺放弃使用武力
意思是两岸尚处于内战状态 这样的立场会是承认“这区域不属于自己”吗
诚然，当下鄙国大陆地区确实还没有实力使用武力统一鄙国台湾地区
: 不然，有听过中国说不放弃武力犯新疆还是美国说不放弃武力犯德州
: 如果说台湾是独立的，但目前的法律涵盖的国土并不为大国所承认（ex：南京为领土），并且只被世界少数国家承认为国家
: 如果连国家的宪法的定义都尚不明确要说服这是一个地位确定的国家也困难
: 参考以上，从国际的互动来说很难论断出台湾的定位是确定的，所以才会陷入多国角力之中
: