楼主:
radiodept (大学是要读几年?真废物)
2016-06-29 22:59:50台湾未定论根本就是个可笑的理论。
姑且不论它的内容正确与否，
这狗屁论是一个法理问题，
隶属在法学之下。
而法学不是科学。
科学就算没有人知道与相信，
原理仍然运行不止。
但是法学没有人的支持与相信，
根本就比垃圾还不重要。
然而台湾未定论这个理论，
在台湾1000个人中不见得有1个听过，
听过的1000个人中不见得有1个愿意相信，
相信的1000个人中不见得有1个会去支持。
偏偏这些台湾未定论者，
整天自慰台湾是美国的，
还说台湾无法加入国际组织最主要的原因是台湾未定，
而并非受到中国的打压，
仿佛全世界都是因为台湾未定论吃死台湾。
但是问他们世界上哪些国家官方认定台湾未定论，
而非认定一个中国政策，
这些人却全都噤声装死躲起来跳针。
我真的很纳闷，会支持台湾未定论的人，到底都是哪些人?
哪里可笑 92共识都有人跪舔了既然这么可笑 专门发文酸这理论的你 是可笑X2 ?XDD崩溃啥小 未定论是啥我根本不知道 只觉得你很好笑把一个东西讲的狗屎不如像鼻屎一样 却大费周章的发文酸这就是你好笑的地方YO说不定未定论者还很感谢你帮忙宣传咧 科科笑你 需要懂什么吗 因为你的文就是这么好笑
作者:
luuva (驴猫)
2016-06-29 23:11:00严格来说日本放弃台湾主权后没有确定的交付对象 这只是一个
政论就是在宣传自己理念 照你讲那理论根本是蚂蚁大的影
领土主权该交代的都在波兹坦宣言还有雅尔达密约旧金山和约就是个过场 条件美国都先乔好了
对阿 笑死了 如果不是我来嘴妳 你发这文根本没人会看真可怜 你还要谢谢我才对不懂装懂 好好笑喔 我装懂什么? 讲阿
作者:
luuva (驴猫)
2016-06-29 23:14:00当然中国政府还是可以想办法凹
想反击都这么弱 我从头到尾都没装懂阿 你这嘴功真差
毕竟波兹坦宣言也的确是有效并有执行的宣言我想选择性说跟台湾那边有关的无效 也很怪
作者:
luuva (驴猫)
2016-06-29 23:16:00不过你讲错一个地方 未定论没有说台湾是美国的 未定论只是说台湾不属于中国而已旧金山合约的问题 不管接不接受 他是一个确实在当时被注意到的事 并不是几十年后新发明的解读
1945年战后游戏规则就是那样 国府拿该拿的 不该拿的也不敢越雷池一步 当然 苏联其实也是如此
作者:
MADAOTW (MADAO)
2016-06-29 23:19:00科科 不信不会多看书
作者:
luuva (驴猫)
2016-06-29 23:19:00其实若当时中华民国政府决定成立新国家 那他就直接变台湾
对喇 你继续努力阿 嘴人说在作梦 却跟做梦的在笔战天底下没有比你更憨的 下次要加油阿
作者:
luuva (驴猫)
2016-06-29 23:20:00政府 问题就解决了 可惜他想要中国的身份
以赔偿条款来说 中美英苏不就搬走好几船日本工业设备?雪风也是透过抽签拿到的赔偿舰
作者:
luuva (驴猫)
2016-06-29 23:21:00那时的安排只是用来不让Red China有理由侵略台湾而已
赔偿条款就订在波兹坦宣里面 那台湾的部分又如何选择
罚罚罚罚罚罚罚罚罚罚罚罚罚罚罚罚罚罚罚罚罚罚罚罚木
作者:
luuva (驴猫)
2016-06-29 23:22:00至于对于中华民国政府的实质占有 没什么太大作用
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-06-29 23:23:00
去问台湾民政府
又再好笑了喇 自己说这理论是狗屎 又说有无影响?你是逻辑错乱喔
台湾未定论 也不过就是美国人拿来增加保险的工具罢了
看来会争论这个的都影响非轻阿 找个机会出去吸芬多精吧
如果他跟中共能结盟 马上忘记未定论 跟中共不好 就模糊
化台湾的定位 1979年-1989年 跟1989之后 就是很好分野
你不要再多讨论了啦 才几句就陷坑喇 真得满好笑得也
问题在于 美国跟中共关系到底如何 不好了 可以拿来当筹码 如果关系好 就视台湾如弃子
你看我就是人品好 你骂我憨人 我也笑笑的 因为我逻辑好像你就逻辑很差 先说得跟狗屎一样 又再问有无影响奇怪既然你定论就是狗屎 怎么会问有没有影响呢?你看你越讲越生气 一直人身攻击 我就很有气度你拉两个名词救援干嘛?心虚喔洗衣机转好了 88 你继续跟做梦的打笔仗吧 科科
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-06-29 23:51:00
会说这种话的都是把ROC宪法当神拜的，以为世界都绕着ROC宪法转
台湾未定论本来就是笑话 中华民国政府实际治理台湾几十年 无庸置疑
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-06-30 00:01:00
笑话吗？那中共也实质统治中国几十年了 蛆蛆怎么还敢说中国是ROC领土啊 还秋海棠勒 XDDDD蛀姐还公开说ROC不存在 有比这个更好笑的吗
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-06-30 00:24:00
你认为现在死抱着过时宪法的是一群不正常人是你的事 我可没有牵拖到主张未定论的人喔你想骂人就坦率一点 这边就是用来政黑
作者: kmliao (km) 2016-06-30 00:29:00
一个最简单的问题，当初日本宣布放弃台湾，为何是由中华民国政府来接收？明明是大清国割让给日本的，为何由中华民国来接收，可否由法理来论述它的合理性？
亚尔萨斯和洛林是法兰西帝国割让 为何是由法兰西共和国接收???北方四岛是日本割给苏联 安倍何必向俄罗斯靠北?
中华民国政府有效治理台湾数十年 不争事实台湾未定论的蠢蛋们 你们扯再多也无法改变你身分证上的中华民国 以及要向中华国政府缴税事实不过这种蠢蛋学生居多 大概也不须缴税XDDD
作者: markb0111 (荣哥) 2016-06-30 07:48:00
不是井底之蛙的人