1. PTT
  2. HatePolitics

[讨论] 2000年工时案vs一例一休差别在哪？

楼主: ddg00000 (RedHot)   2016-06-29 00:27:17
2000年扁政府执政12月份记忆很深就是立院在吵工时案，起因后果我也没去了解其中，面对目前2016英政府执政在吵劳工问题一例一休，其中眉角在哪影响层面在哪也不清楚。
若两件事相较下我想都是攸关劳工与资方重大权益深及国家利益对不!?
两件事相较起来差异性在哪？真的对台湾有益或危害？可以告诉我吗？
作者: DICB (曾经拥有)   2016-06-29 00:28:00
2000在说的是法定工时吧！现在是法定工时后面的假的问题
楼主: ddg00000 (RedHot)   2016-06-29 00:30:00
为什么都选民进党执政在吵？
作者: lucandy09 (LUC)   2016-06-29 00:34:00
因为民进党骗人
继续阅读
Re: [黑特] 笨蛋!!!问题在经济cruelgentle[讨论] DPP立委先道歉 人民一定要上街 假民调 干bulRe: [黑特] 王定宇fbFant1408Re: [新闻] 巴拿马总统脸书称我“中国（台湾）” 绿kuso2005Re: [黑特] 笨蛋!!!问题在经济ctraRe: [讨论] 大家2018和2020的选择noborukun[讨论] 反对一例一休线上民调初步结果Fant1408[黑特] 笨蛋!!!问题在经济gogen[黑特] 千里之堤，溃于蚁穴jerry78424[讨论] 人渣文本-好人一空的国民党iceonly

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com