Re: [讨论] 绝对权力给一个党才能知道废不废?

楼主: mix5172000 (PS正指標)   2016-06-28 23:28:08
※ 引述《mix5172000 (peanut)》之铭言:
: 子瑜的道歉演说让很多台湾人气到现在
: 睡不着觉,国民党不管那党当总统都
: 完权执政,阿扁跛脚总统能贪污很利害
: 至少他外交部长敢发声,到马英九执政
: 快八年,握有绝对权利,但在面对不管
: 非律宾射杀我国渔民事件,
: 洪仲丘事件
: 到最近黄安之乱 子瑜迫害事件,
: 显示国民党很无能,
: 总统 陆委会 外交部全都哑巴
: 有绝对权力,放人统一烂咖乱,
: 不如今天把绝对权力给另一个党,
: 期盼能有新的改革,如果没有人民下次
: 也会用选票教训执政党。
: Ps:是因为KMT太烂给小英机会,
: 给她绝对权力才知道民进党是否跟KMT一样。
选举前 子瑜事件,我在这版发的文章
,当时我投小英、政党投时力,现在
再翻出来看,当初疑问是对的,为了
权利跟每个都是朋友,拿到权力就转弯
('・ω・')证明 Dpp 就是KMT 2.0无误

作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-06-28 23:34:00
不是这样看,有政党选前就拿了不少财团老板的献金,你怎么还会相信他选后会挺劳工?绿社选前就跟选民说要监督民进党,这不是没理由的DPP第一次执政时就背叛过劳工,承诺的劳工政策就是一拖再拖,双周84工时竟然还是KMT争取来的,不懂为什么现在还有人会相信DPP真的会挺劳工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com