※ 引述《huzhou》之铭言：
: 民主本来就是儿戏，是否退欧这么重大的决定，不是由专业人士和战略智囊评估
: 不是由政治精英讨论决策，而是放给知识文化参差不齐，资讯信息非常局限，
: 目光短浅只顾眼前，随波逐流没有立场，极易受到煽动，造成盲目跟风，情绪化
: 选择的公民来决定。这不是儿戏是什么。这可是关系到英国国运的大事情。
: 就这样由简单多数的所谓公投就把他给决定了。
: 我在70569那篇中已经说明了，再办一次公投的可能性是很高的。
: 但这不是英国自己能决定的。因为如果说英国自己决定，那么就是不要办这种
: 公投。因为脱欧对英国和美国利益的伤害是巨大的。不是短时或者说普通的影响
: 而是颠覆性的，涉及到西方世界主导力量转变的。
: 欧盟当然绝对不会接受英国再办一次公投了。因为欧盟的痛已经承受了，现在他
: 已经决定壮士断腕了。虽然痛在一时，但欧盟因此极有可能会夺取西方世界的主动权
: 少了英国这个搅屎棍，欧盟一体化将没有障碍。
:
: 而且，欧盟还能去搞英国，怂恿苏格兰 北爱 去独立并加入欧盟和欧元区
: 英格兰和威尔士（原英格兰王国地区）最终无法跟欧盟对抗，也只能加入欧盟和欧元区
: 统一的欧盟不再有美国置喙的空间，美国很多的资本家（他们是没有祖国的） 会陆续
: 带着钱、女人前往欧洲。
:
: 请问，换做你是欧盟领导人，你会怎么选
谁管你领导人阿! 口口声声领导人，领导人很重要吗?
民主就是选民决定，政治人物只是执行
觉得不够好，就把政治人物换下台
不喜欢现在的政策，就用选票换个政策换个政党
选民定期给政府打分数，给政策打分数，用选票打分
天朝的主要盲点就是检讨选民检讨市场，
不懂得认输，也不懂游戏规则(或装不懂)
股票跌 -> 检讨市场、派警约谈金融机构
KMT选输 -> 检讨选民
英国脱欧 -> 检讨选民
请搞清楚，选举是中性的，
没有对与错，不要检讨选民，
不要说大话觉得选民都错，只有你是对的