※ 引述《DJSHD2 (狂战士)》之铭言：
: 中时电子报 记者: 陈柔瑜
: 新北市议会昨二读通过俗称“囤房税”的《房屋税征收率自治条例》草案，未来拥
: 有“非自住房屋”4户以上者，第4户的税率倍增，从1.2%调为2.4%，最快下周三读
: 通过。新北市长朱立伦表示，囤房税的提高是鼓励拥有多数空房的民众可以释出，
: 让整个社会居住更正义。
: 朱立伦今出席淡水大南瓜比赛颁奖典礼，他表示，囤房税是许多市民的期待，不会
: 对一般公司所有房屋以及自用住宅造成影响。他提到，囤房税调整， 若民众拥有4
: 栋以上空屋，又不愿意做社会住宅的话，就要多课一些房屋税，“比较符合公平正
: 义”。
: 他提到，这是鼓励拥有多数空房的民众可以释出，或是租给一般民众，让整个社会
: “居住更正义”。朱立伦也说，相对台北市或周围地区，新北市的囤房税更公平合
: 理。
从拥有“非自住房屋”四户以上才开始加征囤房税，是不是合理，
这可以讨论。
但要有防止漏洞的配套措施，例如：计算标准，如果是老公、老婆
、老爸、老妈、儿子、女儿的名下各三户“非自住房屋”，这样算
不算超过四户？这要不要加征囤房税？
还有，若利用人头（刚刚的上面用亲人，也算人头的一种），个人
认为要有窝里反条款，人头若举报，房子直接归人头，签本票、债
权来控制人头，均依法不算数，可不可以做到这样？
否则，人家只要学王如玄把“非自住房屋”挂在人头上，再用签本
票、债权等方式来控制人头，政府一样争不到税。
另外，像公司、法人、基金会等有没有这样的规定？以免，有人开
间公司，把房子移到公司名下来避税。
没有配套措施、有法律漏洞可以钻，那么这个囤房税，就只是用来
骗选票跟名声，把人民当白痴用的。
PS：
其实个人认为的是超过二户“非自住房屋”就应该开始加征囤房税
，而且土地也应该想办法算进去，每个人超过多少坪“非自用土地
”，就开始加征囤地税。
最后，再对柯Ｐ补个干!!
草泥马的....当初说要弄得这些囤房、炒房的很有感觉，最后居然
改成要维持高房价........说话像放屁......操!!