其实我蛮困惑的，台湾还在积极想加入区域经济时，
英国却在此时想摆脱欧盟?
看以往的经历，英国一开始也不看好欧盟，
后来看见欧盟内的各种福利优惠跟贸易的好处，
还努力的申请了三次，欧盟才肯让英国加入。
所有金融研究机构都在警告英国脱欧的GDP会往下震荡一段，
还不像服贸研究那种只有+0.04%GDP，
结果英国人还真的就给他跳下去了?
印象中希腊等等欧猪五国尽管在脱累欧盟，
但是欧盟内每个大国联合美国，
也都有一起坑杀小国的经济不是吗?
感觉只要是中坚实力份子都蛮有甜头的，
区域经济到底有什么很痛苦的代价让英国人这么果决的下决定?

希腊的原因吧？

看来原PO也有在关注国际新闻可惜来这边PO 得到认真回文的机会不大的 QQ

觉得比较像是抢先跳船，反正哪天等到欧盟回稳了，再公投

加入区域经济体对大企业、金融企业有利，对中小企业不利英国状况有点特殊，他的国家应不需要加入欧盟但一些小国，加入会比较有利。因为要让大国来拉小国

难民 移民

像台湾如果没有中国因素的话，本来都要尽量加入主要是移民

欧盟吃屎吧 一年强迫你收30万426难民的区域组织？

欧盟那个不只是你讲的区域经济了 那是把整个欧洲意图统合成一个组织 不单只是区域经济区域经济跟欧盟的情况 连边都沾不上

几乎连政治都绑在一起