要弄清楚东海南海现在到底在争什么?
首先要了解二个前提
1. 岛与礁在法律上的区别 ( 由于繁体网站要翻墙,本蛇采用残体网站资料, SORRY )
http://iask.sina.com.cn/b/8898586.html
《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）121条第2款确认了岛屿同其他陆地领土一样
有权享有同样的海洋区域，这些区域包括领海、毗连区、专属经济区和大陆架，它们可以
按照《海洋法公约》适用于其他陆地领土的同样方式获得这些海洋区域。但公约第121条
第3款的规定将不能维持人类居住和本身经济生活的岩礁排除在产生扩展海洋区域的权利
之外
简单说, "岛"可以拥有领海,经济海域..等等主权, "礁" 只能主张该礁岩本身的主权,
以及领海和连接区但不能主张周围海域包括经济海域大陆架等的主权
2. 南海仲裁到底在吵什么????
http://mil.huanqiu.com/strategysituation/2015-12/8089651.html
仲裁庭对菲律宾的第3、4、6、7、10、11和13项诉讼请求(要求仲裁庭裁定黄岩岛和中方
所控制的南沙岛礁不能产生专属经济区和大陆架权利、
所以说仲裁内容主要就是:
菲律宾主张支那在南海堆的沙堆, 都只是"礁""沙" 而非"岛"
所以支那只能主张那些沙堆本身的主权,而不能主张周围海域的主权
OK...了解这个前提以后, 我们就来讨论支那在东海南海的作为有无意义
1. 在南海
支那在南海西沙群岛的几个<礁> , 拼命堆砂子,意图让国际承认那是岛不是礁
其实那些沙堆本身就不是岛与
以永暑礁为例
http://dwz.cn/3DGgII
这玩意儿就是堆砂子前的永暑礁, 那个小木屋下方的石头就是永暑礁
这个如果叫做岛, 那冲之鸟毫无疑问就是岛了..
这不是重点, 重点是美国说了" 堆砂子堆不出主权" 美国主张南海自由航行
就是说美国与其盟邦不承认支那堆的沙子是"岛""而只是"礁"
但请注意, 请回到我前面提的第一点, 礁的所有国仍可主张礁本身的主权
这一点美国也并不否认,各国只是不承认那些礁岩周边支那的主权
仅此而已
所以, 无论支那再怎么堆砂子, 沙子堆得再大再多, 只要牠们无法有效阻止各国
军机军舰在周围的自由航行, 且无法让国际承认那些沙堆是"岛"
那么,支那就无法主张周边海域主权,周边海域就是公海,
支那就无法利用那里的资源
支那砂堆堆的再多再大, 对于该礁岩的主权认定, 一点意义都没有
2. 在东海
东海最主要的冲突点就是尖阁诸岛, 这里与南海有一点不同
大家请先要澄清,
支那并非单纯否认日本对尖阁以及其周边海域的主权,而是认定支那对尖阁
及周边海域拥有主权 这一点与美国在南海主张自由航行单纯是排除支那主权是不同的
在这个前提以下, 支那无论派多少军机军舰骚扰周边海域甚至领海.,都没有意义
因为支那至今无法登岛,而钓鱼台岛上唯一灯塔是日本建造的
同样的, 定时在周围巡航, 驱赶外国非法入侵船只,行使主权者,
也是日本国, 反而被驱离者是支那, 支那派越多机舰去被日本驱赶
反而让日本在驱离支那的行动中更加坚定了其主权的行使
支那除非登岛,控制该岛 , 并且定时巡逻驱离外国船只,做这些主权行使的行为
否则根本无法主张其对尖阁诸岛的主权
综上所述, 大家不要被支那宣传欺骗了, 支那在南海东海的行为
其实只是要让支那人相信大锅农药, 欺骗9.2%与支那人
就是出口转内销仅此而已,
对支那主张该岛礁的主权,毫无帮助, 也没有意义
在这个情况下, 各位可以放心, 南海东海根本打不起来
没有国家真的会因为支那无意义的行动就跟他们开战的