: 但他指出，所有的讨论都还是要回归到最根本的、也就是美国要确保“一旦台海真有事，
: 台湾是有能力抵御一段时间，让美国有能力驰援”。
: 至于特定科技技术上的协助，他则指出，最重要的是台湾要想清楚，到底要做什么样的决
: 定、要发展什么？才对台湾是长期有益的。1050621
这个坚守待援
指的其实是台湾的军队要有二十万的数量
然后可以在山野打游击 也可以在都市打巷战
在付出数十万的生命后(包扩被波及的一般民众)
成功的在没水没电的情况下 (中共第一波攻击 必然是先用导弹炸掉水库跟发电厂)
死守一周左右
然后美国的航母舰队跟海军陆战队集结完成并到达台湾开始协防
这样这场仗 台湾政权就算守到赢了
付出的代价当然很惊人
死个几十万人 工商业停摆 基本设施都被破坏 (高速公路 铁路 电厂 水库)
这样台湾才算守到赢 赢的是惨胜
现在的问题就是
有没有必要付出到这样的代价来抵抗解放军?
我个人是认为
用很小心的政策 设法安抚中国大陆 也稳住美军
台湾政客要成功的把钢索走好 不要得罪任何一方
然后 把经贸搞好
才是比较好的做法
当然会有人说这样很乌龟
但我的心态就是 别把台湾情势搞成乌克兰那样 才是上上策
乌克兰资源多 人民素质高 也不缺武装 (苏联留下来打第三次大战用的备用军备)
但乌克兰没把西欧跟俄罗斯的关系跟平衡搞好
造成西边的乌克兰支持欧盟 东边的乌克兰支持俄罗斯
乌克兰陷入内战
结果打成了一个烂国家 (乌克兰的人命 现在很不值钱 货币也严重恶性通膨)
这就是最烂的状况
我不想看到台湾走上乌克兰的路
我很爱这个实在是很狭小的台湾
我希望和平
我本身亲中但不反美
我希望台湾好 即使台湾手上的筹码少的可怜
我还是希望台湾政府可以拿出智慧来 想办法不要得罪中共 但也不要得罪美国
台湾政府的军力实在太差 (台湾才两千三百万人 能投入的军事预算有限)
因此 不要把希望都赖在台湾的军队的身上
而是要把希望放在政客搓汤圆的能力上 (对 我指的就是蔡总统该把汤圆搓好!)
就酱