Re: [讨论] 福泽谕吉到底是不是对的?

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2016-06-21 15:19:13
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之铭言:
: ※ 引述《aidao (爱到)》之铭言:
: : 西元1885年的福泽谕吉认为中国是“恶友”
: : 是制度落后且充斥野蛮思想并且还有酷刑的国家
: : 认为应该要跟中国划清界线
: : 改向西洋国家看齐
: : 日本才有未来
: : 即“脱亚论”
: : 这样的观点
: 我们过去的教科书,一直在说“脱亚入欧”是全盘西化,学习西方的“先进思想”
: 施行西方的制度,从而使得日本脱胎换骨,跻身发达国家。
: 但脱亚入欧的本质果真是如此吗?如果只要学习西方的思想,就能指导国家走向繁荣
: 富强,那么为何这么多的亚洲国家,至今还在落后中挣扎,包括已经在政治上接受
: 西方思想的菲律宾等国家。
唸书不一定能考好成绩
但不唸书一定不会有好成绩
念书=学习西方思想
就论这点,逻辑烂到爆,这样也可以扯一段...
对了,逻辑这东西可是西方来的,中国没有这种思维方式。
: 我认为脱亚入欧的本质不仅仅是学习西方思想这样简单。脱亚入欧的本质就是
: “躲避作为亚洲国家被殖民的命运,加入西方殖民列强的队伍”。说白了就是
: 避免被当成羊的最佳办法就是自己成为吃羊的狼。这也是为何日本崛起之后,
: 一次次的发动战争的原因
: 因此,日本走向列强最重要的就是击溃满清。也就是甲午战争确立了日本作为
: “亚洲列强”的地位。更重要的是,日本取得了日俄战争的胜利,这最终促发了
: “英日同盟”这更加确立了日本作为一个亚洲国家,获得了西方列强的地位。
: 直到日本夺取满洲,威胁到了西方列强在中国的利益,才使得日本与西方撕裂。
逻辑一样烂,有意愿不等于有能力
我另外提一个点
在文艺复兴时期的意大利城邦,西班亚,葡萄牙等国是如何兴盛?
到了启蒙运动时为什么强国转为荷兰,法国,英格兰?
十九世纪工业化后为什么轮到日耳曼民族称霸?
二战后怎么轮到美国作为霸主?
这些你都能用殖民地解释吗?
根本原因就是转换世界观,提出更有效的知识体系,进而改变生产方式才达到富强的,学
习西方是学习西方世界观,建立知识体系的方式,以及如何运用。
非西方文化输在哪里?知识体系和其运用方式。
当有西方的社会科学和人文学科可以使用,谁还会拿道统这东西当工具?不会嘛,有先进
的东西就淘汰落后的,这是天经地义的。
: 最终在二战中遭遇惨败。但战后开启的冷战,西方又将日本纳入其体系之下。
: 这是日本战后迅速发展而跻身发达经济体的本质原因。
台湾和现在的中国才是如此吧。
: : 从2016年的今天再回头看
: : 还能成立吗?
: : 到底是不是对的?
: 今天回头过去看,脱亚入欧就如图满清 对待入关一样。
: “入关”的巨大的眼前利益是清清楚楚 真真切切的。
: 但是“入关”的副作用是,入关容易,出关难。一旦入关,想再明哲保身的回到从前
: 是不可能了。满清最终的下场,我们都已看到了。
: 日本呢?脱亚入欧当然使得日本获得了前所未有的巨大利益,可以说横行一时。
: 但这也是日本最终卷入西方世界的开始,脱亚入欧,想再脱欧入亚就难了。
: 直到今天,日本还是被西方(美国)控制的国家。在这个西方日益衰落的时代
: 日本无法选择自己的道路,眼睁睁的看着自己与西方一起被历史的车轮碾碎,
: 甚至成为其牺牲品,成为断尾, 这都是日本脱亚入欧的代价
日本被西方视为先进国家(他们自己人)
中国被视为赚钱的地方,差在哪?
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-06-21 15:25:00
在喊道统的 维持中国文化的 很多也只是想利用中国文化谋利 不是真的相信中国文化优于西方
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-21 15:55:00
支那2000年来讲的东西几乎都是儒家那套

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com