[讨论] 我只问有执政过的政党一个问题就好?

楼主: DICB (曾经拥有)   2016-06-21 04:37:24
如同标题:
本肥只问有执政过的政党(蓝.绿)一个问题?
也顺便问政治人物!
为什么一但执政后(政治人物当选之后),都会背弃“多数人的民意”?
看看美国前总统雷根在竞选时期,对当时后的美国人开出的支票,台美关系越来越亲近,
虽然雷根执政时最后还是屈服在“美国的利益”,跟他开出的支票有点差距!
可是雷根最后还是没离当初开的支票和民意相差甚远...
然而怎么台湾是有台湾自己的玩法??
怎么每次执政党和政治人物每一次一当选,光是背弃了当初竞选时的支票,甚至也开始背
弃多数人的民意,只取少数人的民意为民意!
谁可以跟我解释一下吗?
是一执政后(当选之后)“权力让人迷惘”?
还是一执政(当选之后)的利益让人爱不释手?
作者: henryliao (henry)   2016-06-21 04:48:00
只是转弯跟没转弯的差别 其实都差不多
作者: windfall (索性看云去)   2016-06-21 05:05:00
拔拔有说过 谁提议统一的 他就是叛徒
作者: aquaticplant (superman)   2016-06-21 05:25:00
多数人的民意是怎样判断
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-06-21 07:30:00
中华台北 就是了阿
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2016-06-21 09:05:00
还没发现蓝绿都只是财团的玩偶吗
作者: lulumic (噜噜米)   2016-06-21 13:58:00
得天下需要选票,但治天下需要财团$捧场抬轿,不需要选票看柯屁的下场就知道了,得罪资方财团,现在发包募款的冏样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com