: 嘘 troysky: 如果中日和约中，有明确"将台湾交给中国"的字眼，你不妨 06/09 15:51
: → troysky: 节录出来广为宣传。 06/09 15:51
WIKI就有了
宣示终止中华民国与日本国之战争状态。(第1条)
（2）依据“旧金山和约”，日本放弃对台湾、澎湖、南沙群岛、
西沙群岛之一切权利。(第2条)
（3）双方国民的财产和所作要求的处置，应由中华民国政府与日本国政府间另
商特别处理办法。（第3条）
（4）日本承认民国30年（1941）以前与中国所缔结之一切条约，
因战争结果而归无效。(第4条)
（5）确认中华民国国民应包括ㄧ切台湾及澎湖居民。（第10条）
（6）其他：有关经贸、航空及渔业协定另协商订定。（第7、8、9条）

1952叶公超在立委质询时:在现行情况下，日本没有权利把

第一○条　就本约而言，中华民国国民应认为包括依照中华

法律没学好..... 可悲

及前属台湾及澎湖之居民及其后裔；中华民国"法人"应认为包括依照中华民国在台湾及澎湖所已施行或将来可能施行之法律规章所登记之一切法人。"法人""法人""法人"

1952日本参议院审议中日和约，外务省亚洲局局长倭岛英二：现在拜托各位审议的与中华民国的和平条约，并非以决定何处是中华民国领土、、谁是中华民国国民为目的而进行交涉的。在这里面并没有写到领土问题以及领土归属，或是何者为中华民国国民等这样的协调。

绕了一大圈，然后呢？想独就独啊..请自便，又没人拦着你们，又不是没给过八年，而且台独运动也不是搞一两天的事

其他还有一大堆英美方抗议ROC宣称将台湾画为中国一省的发言 实在太多了1952参议院那段后面还有：就如先前所言，第十条的规定的宗旨并不是规定中华民国国民到底是谁这样的事情……”

所以勒？不是中华民国的，然后下一步，呵呵？一直逃避？

逃避的是你们 ROC千方百计想将台湾画为一省却功败垂成日后只好靠台湾岛内教育洗脑成台湾是大中国一部份还好现在大部份人聪明得很 不吃这套只会回去一直拉老旧论述来侃侃而谈毫无用处

假设如kauosong所称，台湾被交给ROC，那请问一下你要被PRC统治吗? 如果不要的话，我们都是同一条船上的呀。大家不都是在为台湾的自由民主奋斗吗。

台湾如果是ROC的 PRC的一中论述就真的可以来吃下台湾了别说民主自由了 会变跟西藏新疆香港一样才真我上面讲的也都是历史事实 结果直接被你打成错误资讯被灌输资讯要有基本常识这句应该是回敬你才是哪有前后文 就是这些人在该场合的发言而已那阁下请把所谓前后文po上 版上自有公评

看一下前后文好了，就麻烦你啦。这样看起来更像是中日和约无权移转台湾主权与ROC只好用实质控制与国籍视同ROC稍作弥补，是这样吗?但内文不是说日本无权转让??

这段话是叶公超说的没错，但所谓制订条文使居民为中国籍这措施没有合法性，所以遭到当时国际抗议，更别说弥补拖到现在只能说问题没有解决，被无视而已最终来说并没有解决台湾归属问题

旧金山和约又没有中华民国的签字，中日和约根本不算旧金山和约授权

叶公超还有段话你我都漏掉了:旧金山和约并未规定把这些岛屿(台澎)归还给中国。立法委员问:“台湾和澎湖群岛的地位是什么？”叶公超:叶公超回答说：“事实上，这两个地方正由我们(中国)控制...然而，微妙的国际形势使得它们不属于我们这段话是中日和约签订后 包括日方参议院那段

居民=/=领土 end