如上面说的
64天安门事件，洪秀柱的表现就是一个贱。
还记的洪秀柱闭关时写了多少骂人的文章
，以这个爱辩论的阿婆个性，你们认为她只能写出那一小段根政黑板上面的
垃圾酸文一样短的回应?还有更讽刺的，洪秀柱妳们不是笑蔡英文说话空心
，六四感言算不算是空心文，智商偏低的人就看不出来妳在写什么了，文章的内容
跟杨伟中说得差不多，就是奴才跪求中共原谅六四学生并且跪求民主。
阿婆柱，不然妳现在是要引用五毛党最爱讲的丛林法则?因为他拳头大所以要务实的
不激怒中共求他开放民主?还有有不同的解读是什么意思?我有看过五毛党的解释
他们说那些学生是西方敌对势力的阴谋，所以杀掉是应该。阿柱婆，我要接受这种多元的
解释?
意思是我要学习丛林法则下的残酷手段是有合理性的?
母柱 !母柱!
杨伟中他对母柱的狗屁64文章是正确的判断，所以我去看看这种对洪秀柱大逆不道
的中肯建言蓝蛆，怎么看?
结果是脑残护航。没错就是那y开头的留言板，之前我看八卦吱说那边是9.2%大本营
我还不大相信，这次根本没有疑问了。这样都能护航令人傻眼。
还有一百多个赞? 看那些蓝蛆护航，他 们护航的根本没重点
，杨伟中说的就是实话，所以蓝蛆无法在言论中挑刺，基本上杨伟中都打在点上面
。因此我看了这案例后，再也不怀疑那是深蓝的地方，而且也不相信9.2%说自己明事理
讲是非，虽然这件事只是小事，但是杨说得就是事实，蛆蛆除了心虚还有什么话好说
。六四当天只有这种根虚弱的屁一样的回应，这不就是怕了中共，连大是大非的议题
都要舔中共。
阿柱婆，妳不知道文章怎么写，看看马娘娘，他够娘泡了吧
可是他的文章写的够不够清楚?虽然也有恳求的意味，但是正确价值都有写出来。
反观，妳那什么狗屁回应？有不同的解读?日本右翼也说有不同解读啊!
可能一些纳粹余孽也有不同解读啊!
蓝绿都被基本教义派绑架，基本上蓝营现在就是被9.2%主导，他们说败选就是不够贯彻
蓝营的意志，要消灭叛徒和彻底走阿柱婆的路线才有民意，否则会被台湾人讨厌，这是
9.2%和中国人的解读。但矛盾是，消不消灭叛徒关台湾人鸟事?
台湾人哪会管你们那种内部运作的问题，除了蓝蛆谁会去感受那种被叛徒攻击的椎心刺骨
，关普通人鸟事，这是深蓝的最大矛盾之一，他们取暖太久感觉不出来。
我反过来讲好了，蔡英文有没有把民进党从小带到大，获取绝对胜利
，这关台湾人鸟事，那是民进党的内部问题，死不死关老百姓鸟蛋事。
所以蓝蛆的检讨一边说要更蓝一边说要干掉叛徒，这两个动作才能争取民意。
真正有问题的是那些关于国民党会不会复活过来的问题的技术性操作
，都不是普通人关心的，因为那是贵党的事啊!
那为什么有一堆中立选民把这种内部技术性问题当作民意爽不爽的关键重点
，因为他们绝大部分都是自称中立选民的9.2%，只有当9.2%才会对这种死不死活不活
的技术性问题有感，如果不是站在支持者立场，何必管这和民生民主无关的
茶壶里风暴。
洪秀柱我再教育你一点，统独问题，妳是没指望修正了，但人权问题
该不该修正，除了慰安妇抗议日本，骂民进党媚日，还有什么是普通人希望看到妳的表态
就是对中共的危害人权妳的态度是什么，是选择像今天这样
像虚弱屁声一样还是义正严词的要中共改进，董不懂啊!想走中立路线这里就是妳这种
挺威权阿婆可以努力的地方，因为这和统独无关是人权问题，这都做不到
谈什么改革。
洪秀柱，妳根本太川普了，如果说太阳花有做得不对的地方，也不是修正到母柱
这种另一个极端的做法。