※ 引述《ak0209 (恶梦)》之铭言：
: 我认为蔡没办法压住那些议员
: 拿反柯先锋王世坚来讲，王用无党选一样选得上
: 议员选制，只要做好选民服务和高知名度，走极端偏锋 更好催票
: 基本上DPP下届议员席次一定会退步的， 除非蔡英文自己来选2018
: 蔡英文北市破50%≠DPP牌在北市都会破50%
: DPP一堆小鸡全力打母鸡，
: 把柯打弱 绿营选票越差，那些老牌议员也无所谓 只要他们自己有上就好
讲结论,DPP跟柯P大家都在同一条船,不管喜不喜欢柯P都一样
先谈王世坚,你真的确定王这样搞一定选的上?
前阵子板上有人问说最讨厌的dpp政治人物是谁,王世坚应该是前2名,
如果是2014调查保证没有他,这样真的没伤到?
而到了选举的时候,他的行为马上会遇到里外不是人的囧境,
第一,假设柯P整个臭掉,或是像现在一样满意不满意完全两极,
KMT的垃圾一定拿这些DPP议员2014是怎么挺柯P黏在柯P旁边做文章,
然后"支持王世坚就是支持柯文哲"就出现了,
就算明确切割也是伤,一定被笑啥转弯啦忘恩负义之类的.
第二,假设有其他亲绿的新势力加入选战,
光打他有哪些鸟案跟KMT合作就吃不完兜著走了,
像公宅IVOTING有的人签了以后为啥又撤,因为这对绿营的支持者来讲是大忌啊!
这去八卦板看风向应该很清楚,
最后,他服务有很好吗?我是不知道,
但是从这几年的社会氛围来看,一个政治人物"服务"的好坏效果在慢慢递减.
唉~
懒的分析如果柯P输掉,对整个打垮KMT大战略来讲是多大的挫败,很多人分析过.
至于有的DPPer一直觉得选民结构改变了DPP可以硬取台北市,根本是天方夜谭!
光跟中间浅蓝选民解释,为什么2014要挺柯P是错2018挺DPP是对就解释不完,
而且选民结构改变也没那么快,
2004年阿扁连任,DPP以为本土政党要长期执政了,结果勒?
2004年底立委选举跟台联没配票乱选一通,结果只多2席呵呵(当年还是大选区)
2007年两大派系拼初选拼到登报纸广告"转移焦点不能改变涉案事实"
再加上阿扁家的问题...
就这样给了KMT8年时间搞统一!8年啊!
还好前年服贸有挡住,不然重要的大公司都有中资,你DPP选100席也很难处理.
KMT现在看起来废只是因为还没找到一个厉害的骗子(张善政是)
虽然长期来讲选民结构对绿营有利,但是一不小心还是会丢掉政权.
柯P明明没有到很烂,跟马郝比大胜,
而且也慢慢有在修正了.
议员监督很好,但是不要弄到一副就是要把人斗下来的样子,
合则两利,分则两害,
大家还是好好合作把政绩做起来