※ 引述《PPLsea (人海)》之铭言：
: 小英说不缺电！
: 把冷气打开！
: 用力的吹！
: 反正吱吱们会用爱来发电哦
: 火力不淮
: 核能不淮
: 天然气也不淮
: 当然最重要的是涨价不淮！
: 看吱吱被打脸真的好爽！
你还可以再爽四年，也许可以再爽八年喔。
不过爽归爽，套句赖清德的话：你这样选票不会增加啦。
冷气打开用力的吹，然后在那得意，真的很难看，
我也搞不懂为什么某些蓝营支持者喜欢这种论调？
不过话说回来，
反核早已是社会共识，
你们从选前，核终在那宣扬理念，
到选后蔡英文支持率高居不下。
甚至连朱立伦都支持反核，
结果某些蓝营支持者还是在那边：
看吱吱被打脸真的好爽！
挺核=冷气开爽爽？
反核=吱吱？
这两句话的逻辑我真的不知道怎么来的，
你家的电都是核电发出来的吗？
还是所有反核的都是吱吱？
都输到剩下三百万票了，还学不乖，整天在那作难看操作，
把人往外推。
你觉得爽，其实我也觉得很爽，天佑台湾，国民党败选五个月，
每况愈下。

反核早已是社会共识 <= 谁跟你共识

空心菜支持率居高不下?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

绿营朋友 麻烦你们带种点 叫小英赶快落实无核政策就是今天开始 OK??

话说DPP非常需要明明错误却硬要帮政府擦屁股的粉丝(想想柯

那 要不要先政黑民调一下挺核反核人数比?

反核是共识？ 有种先关掉核一二三

40%叫做辗压?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

拜托 都有3=8 Z>B 再来个40>>>>>>>>>>>>>>>8不行逆14

有些事不是有共识就行 你做民调要不要平均收入3万美金也都会同意啊问题是怎么做到嘛我也不喜欢核电 停掉核电不用付出代价最好 但这是真的吗

2025非核家园是小英政见 那总该要提出相关的应对措施吧而且这也不是这一两天才喊的口号而已 民进党已经喊很久

就蓝脑人惯用的精神胜利法啊 输到没裤子穿了还在玩这招

怪前任有用吗 或许前两年有用

照现在台湾这种用电方式 废核做的到吗？

如果“因为马政府不发展其他电力 现在停止核电会出问题”蔡英文也是今年选完才知道的吗

核电要停就停 要用就用 耗在那边拖只会花更多钱 问题无法解决

你整篇只在说9.2无脑 但根本没有讲说小英有相关的对应

如果她选举的时候就知道 是不是应该问选民 如果现在不用核电就会限电 大家还是反核吗

果然把责任推给马英九了，反核也你在讲，又不要核电又要

反核的民意支持度 其实就跟支持政府任何一项改革的

民意调查差不多 说改革大家都支持 但侵蚀到自已利益

不用付出代价停止核电 跟 要付出代价停止核电 都会有人支持 可是支持度会有相当差别

光电医鸽还真闲，上班都不用作事情的

我这个代价不一定是缺电 可能是电价涨十倍 （你不是想学德国）或是加税10%

现在会很紧是因为核电提早停机,她也没说过2016除役

选前说电价不涨，选后马上改口，这样一直虎烂的政党你不会精神错乱也很厉害，你们就继续永爱发电好了

或是够多的火力发电场

学习觉醒青年边开冷气边反核难道臭了吗？

因为有人急着在人家执政前先降10%啊,打这议题很难看

反核，反空污，反高电价，要经济发展最佳解是文创，观光，还有什么？咖啡店吗

昨天地震如果是浅层~今天永和的应该闭嘴了~~

可以卯起来开啊！反正你家电费是你在付

昨天是真的运气好

中肯

蔡英文的政策中 就是能源最不及格 你要反核 但又不能盖火力发电厂？？？ 不要跟我说绿能产业 那些通通不稳定的东西可以当基载？？不要看德国搞绿能 人家是有跟法国买电的 难道台湾要跟中国买电？？

那来一次浅层六级嘛，要是没事我猜你会说难保下次没事

她没说不盖火电,她是说旧火电机组更新,林口就从2机组60变成3机组240

基本上浅层六级发生在北台湾 被核四炸死前房子就先压死你了没有十全十美的做法 只是取一个最适解

嘴砲发电

不需要特别加开冷气，照一般习惯过日子就保证会跳电了，只是同样会跳电，干嘛过的这么痛苦

蓝营选民基本上无视自家候选人的政见啊XD

一个总统说10年不预期有大幅涨价的可能，后来说没说不涨价不涨价限定基本度数~~继续骗阿 谁在用基本度数过活

猪猪反核是一定的阿 因为他新北市长

社会共识?

反核的人不尽然是绿，一堆不乐见核电厂建在自家物业周边影响房价的可是一大票蓝蓝路，只有蠢蛆脑子构造简单，没办法把反核拥核左派右派跟蓝绿脱钩