Re: [讨论] 小一新生只有17万人 台湾亡国第一部曲?

楼主: william2001 (人间似水泊)   2016-05-28 23:21:36
※ 引述《sinana ( )》之铭言:
: 今年全台小一新生只有约17万上下
: 台湾少子化程度世界属一属二
: 高龄化速度也是世界属一属二
: 现在是30~40几万人 生不到20万
: 20年后就是10~20万人 生不到10万
: 未来台湾的劳动力肯定超大短缺
: 经济发展也会受限
: GDP连年负成长也不是不可能
: 更少更少的年轻人
: 要负担更多更多老年人的退休金+长照金
: 结果很可能比今日希腊还要再惨上加惨
: 希腊还有欧盟愿意救
: 台湾呢?
: 大概也只有中国出于各种理由
: 愿意出钱出人出力大力帮忙
: 条件当然就是统一
: 最后就是两岸统一 一国两制路线
: 在台湾选举上 会因为经济的理由大获全胜
: 台湾少子化世界第一
: 也许就是亡国的第一部曲?
真得是想太多,2300万人根本就太多人了,
和澳洲一样多人,这像话吗?
是有开发南海的油矿吗?
人口减半到1200万都还太多,我觉得。
老年人哪需要那么多退休金啊。
有房子住,有食物,可以看医生就够了,
其它的花费是老年人自已年轻时就得存的,
难道要年轻人负担他们的出国旅游的费用?
别闹了。
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-28 23:37:00
瘫痪的老人勒?
作者: b9910 (b9910)   2016-05-28 23:38:00
阿扁....
作者: abcd5566 (aa)   2016-05-28 23:47:00
以台湾政经环境 人口减少绝对是国力减弱 没人会想投资
楼主: william2001 (人间似水泊)   2016-05-28 23:48:00
国力很人没有绝对关系啦。生一堆肥宅没有用。而是台清交才有用。未来世界比得是菁英,不是一般老百姓或是废材人口多国力就强,那么中国就远胜老美囉。
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2016-05-28 23:50:00
楼上,印度人也不少喔
楼主: william2001 (人间似水泊)   2016-05-28 23:51:00
是啊所以依3楼的逻辑,印度世界第2强国。
作者: b9910 (b9910)   2016-05-28 23:52:00
13亿废材中有1%菁英就够了...
作者: abcd5566 (aa)   2016-05-28 23:53:00
所以要以台湾政经环境考量 台湾又没国外菁英想来
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-28 23:53:00
美国是因为一堆非法移民去撑劳力你看日本就满惨的..
作者: abcd5566 (aa)   2016-05-28 23:54:00
靠人口多来自产菁英 人口少 光内需少跟知识经济被玩死
楼主: william2001 (人间似水泊)   2016-05-28 23:55:00
靠人口多?我倒是觉得某些人不要发废推文,对台湾来说就是谢天谢地囉。日本的惨是和高龄化完全有关吗?怎么不说日本产业排它性高,不懂costdown,只想一直
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-28 23:56:00
没劳工砍成本啊
楼主: william2001 (人间似水泊)   2016-05-28 23:56:00
发展完美精致的工艺。
作者: b9910 (b9910)   2016-05-28 23:57:00
我建议...发展太空计画 直接移民火星科技够强,太阳上都能住人
作者: abcd5566 (aa)   2016-05-28 23:58:00
基本上这篇就是废文 没论述能力
楼主: william2001 (人间似水泊)   2016-05-28 23:59:00
我的论述你们不够格看啦。这里是政黑板,好不好。这里是政策板?
作者: b9910 (b9910)   2016-05-29 00:00:00
如果台湾人口达一亿 想想看国力有多强!
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-29 00:00:00
太阳能住人..这科技大概要跨次元
作者: b9910 (b9910)   2016-05-29 00:01:00
有人说要发展"完美精致的工艺" 太阳住人就是完美工艺.
楼主: william2001 (人间似水泊)   2016-05-29 00:02:00
台湾人口70亿,就完全地自已自足囉!XDDDDDDDDDDDDDD
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-29 00:02:00
...那是指日本衰弱的某些原因东西好但贵 卖不出去那可能要挖地洞吧xd
作者: eqil (松下静)   2016-05-29 00:08:00
学一下b9910:菲律宾人口有一亿 你觉得菲律宾国力很强吗?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-05-29 00:26:00
台湾人口翻倍的话,产业多样性一出来,估计能不输韩国
作者: eqil (松下静)   2016-05-29 01:00:00
楼上 环境承载力都不用考虑喔?另外阿新加坡和瑞士的人口都少韩国那么多 为什么竞争力排名
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-29 01:01:00
抱歉思维不变人口再多也一样
作者: eqil (松下静)   2016-05-29 01:01:00
都比韩国强? 要不要想一下除了人口什么才是关键因素?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-29 01:02:00
人口不等于竞争力 那只适用过去劳力密集的封建社会
作者: eqil (松下静)   2016-05-29 01:03:00
就ㄧ多不会思考的还硬要谈国家竞争力这种大题目压
作者: b9910 (b9910)   2016-05-29 01:07:00
台湾竞争力排名胜过俄罗斯. 你说这有意义吗???
作者: eqil (松下静)   2016-05-29 02:50:00
俄国军力强 人民生活水平不算高 你觉得呢? 看你怎么定义意义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com