联合报 陈劲甫／元智大学社政系教授（新北市）
学生穿制服与否，有各种考量，除了教育功能（包括遵守规定态度）外，也有学生安全、
管理或归属认同效果，并要兼顾促进学生自主性、独立思考与学习发展，另外也会受学校
的性质（公私立）与功能（专业训练或基础教育）影响。
学校确实应重新思考，统一制服规定的目的，不合理的要修改或甚至废除，这可由各校自
主决定。
值得省思的是，此政策背后的价值理念。所谓的自由、自主，并非将个人意识无限上纲，
而后成为“只要我喜欢，有何不可”心态。
教育部希望学校循民主参与程序订定服仪规定，如果循民主程序订定之规定，学生可以依
自主意愿不遵守，而不得受到处罚，这是否告诉学生只要我喜欢、我可以不守规定，学校
也只能辅导规劝。
行政院长撤回对太阳花的告诉，因这是政治事件，不应单纯遵循依民主程序订出的法律规
范，这是新政府或教育部想教导学生的民主素养吗？
http://udn.com/news/story/7339/1722494
强闯政府机关都不用接受法律制裁了 服装仪容不整还要处罚当然不合理啊
未来4年就是只要我喜欢有什么不可以的时代了
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2016-05-28 22:11:00惨 才9天就崩溃成这样 未来要怎么过呢
作者:
luuva (驴猫)
2016-05-28 22:14:00倒是9.2不管拉了什么垃圾出来都可以刊在报纸上给大家闻只要我喜欢拉 联合报就可以刊
作者:
darkholy (keep silent)
2016-05-28 22:23:00喜欢在穿着上做文章的中学生应该也都是废物吧
作者: Camderela 2016-05-28 22:24:00
所以服贸有依民主程序吗？
作者:
darkholy (keep silent)
2016-05-28 22:25:00爱在穿着上作文章就让他们去玩吧爱在穿着上作文章就让他们去玩吧
我认为与其靠规定，不如想办法让学生认同学校，认为穿制服是很棒的事情，就像日本一样
作者:
osape (oo)
2016-05-28 22:27:00制服什么时候是循民主参与程度订出来的？练萧维本来就是不民主的产物，想拿民主来包装？洗洗睡吧
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-05-28 22:28:00
我中坜选民 但这样抗议是不对的这种前后矛盾语句 实在够了
作者:
roy53 (R)
2016-05-28 22:49:00废除制服要穿可以自己穿
作者:
Miule (Miule)
2016-05-29 00:13:00给学生自主不行喔?又是那副迂腐的儒教父权，够了“我怎样管你都可以，你就是不可以有自己的思想”
作者:
seacall (....)
2016-05-29 01:37:00这教授军人转职的，还是一个军中奴样
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-05-29 07:25:00原来又是军人 怪了 中国国军到底为什么那么爱干涉教育教师版还一堆老师觉得这种法西斯教育很好
整篇文章的重点在于"如果"二字，台湾有学校经民主过程决定制服吗？
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2016-05-29 08:50:00学生自主，然后做的到自律吗？
有道理 那麻烦要求教职员一起穿制服如何凭什么寒流来时 学生只能被迫穿着单薄不保暖的校服连围巾毛衣都不能穿而教职员却穿着雪衣 披肩 大衣不是很爱说身教重于言教 那就请这些教职员由自身做起