Re: [讨论] 监察院

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-05-28 16:10:18
我不知道这边的吱吱为何一直希望立法院扩张,可能跟你们的工作背景有关。但我要说的

民主国家就算三权分立也不会让立法权扩
张成无限大。
有可以参考
1.双国会。将预算审查审议分开,法案审查,调查权等分开。美国
2.单一国会,首相或总统有主动的解散权。日本
中华民国宪法增修条例
将监察院功能虚化。
总统或行政院长都没办法主动解散国会。
立法院要自己主动解散。
如立法院通过法案行政院窒碍难行才有机会。
这门槛也太高吧!
有可能吗?
所以既然无法把监察院恢复民选及上议院的功能。那也要把国会解散的主动权还给行政院
啊!
吱吱一直想替立法院扩权的动机是什么???
※ 引述《Fongin (步莱恩)》之铭言:
: ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白头)》之铭言:
: : 监察院原本的功能不是这样。
: : 而是类似双国会的想法。
: : 中华民国宪法国会有三个。
: 所以中华民国宪法本文
: 根本是独步全球
: 题外话
: 这届监察委员都是马提名的
: 任期6年 2014-2020
: 比小英这届总统任期还长
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-05-28 16:12:00
就是希望变成一 双国会 呀 = =现在就没有呀
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
国民党没有在四分之三席时把宪政体制完善的原因是什么?
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2016-05-28 16:36:00
因为连一般法案都推不动了还推修宪?推个货贸都搞成暴动那推修宪启不直接政变了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
真的,国民党的无能大家也看在眼里,席次给的多也没能力,所以少给点囉
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-28 16:44:00
双国会也是国民大会吧..干煎茶啥事
作者: chewie (北极熊)   2016-05-28 16:56:00
监察院从来就没有国会或上院的意义啊?即使在增修条文前也是个奇怪的存在日本也不是单一国会...恐怕讨论下去也没什么交集吧
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-28 17:19:00
煎茶是行政政风跟审计分出来的吧?不然哪来弹劾纠举不过就是想搞煎茶御史
作者: cangming (苍冥)   2016-05-28 17:20:00
人头 但监察院应回复民选 且要照选民比例分配
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-28 17:21:00
看监察这两字也该知道是源于何处
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-05-28 17:30:00
kmt当政时你怎不讲?监察院的存在意义不是凭印象的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com