现在公宅的争议
其实是表示 当初在决策的时候
其实欠缺讨论
大家就把盖公宅 当成绝对的正义 就通过了
事实上 公宅政策本身就有很多争议点
而且很多影响和细节 都需要更细致的讨论
一般来讲 我是不会明白讲 赞成 或 反对 一项公共政策的
因为总是有利有弊
今天公宅风波会闹大其实就说明了当初的问题并没有经过仔细的论证
也没有广邀所有的利害相关人 共同参与决策过程和政策规划
亡羊补牢的办法 不是硬干
而是更审慎周全的检视整套方案
因为这政策不是单纯的解决无壳蜗牛问题
还涉及社会、经济、财政、环保甚至是治安和教育问题
比方说,学区的规划和设计,这就跟教育有关
还有对周边居民的影响,如何管理等等?
不管是中央政府 或 柯市长
希望不要脑袋一拍 就 匆忙让政策上路
否则后遗症会很大