Re: [讨论] 监察院

楼主: coober   2016-05-28 13:15:07
也不一定要废
改组成方式 与职权调整也可以
首先是一定要用民选的
监察委员得用选的
让他变成接近上议院的功能
剩下职权调整部分 就赋予它实质的权力
而非一些没有意义的弹劾
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-05-28 13:18:00
立法院现在大权独揽,怎么可能配合修法?
作者: dritcritx   2016-05-28 13:35:00
1F真是标准的KMT式思维看天下
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-05-28 14:02:00
2楼好棒哦,立法院现在是dpp多数哦。修法还要问国民党吗?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-05-28 14:11:00
问题是9.2贱畜会跳出来说五权分立不能亡
作者: chewie (北极熊)   2016-05-28 14:12:00
这是一个方式 但也不是唯一或正确方式 DPP不见得感兴趣说穿了DPP对打破五权宪法比较有兴趣 宁可改三院制:P(立法院再扩大名额 国会减半后人数过少与不均应该是共识)说错 应该是三权分立 仅剩行政立法司法三院
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-05-28 14:16:00
立院席次增加是政治改革必须,但这次会换林圣人跳出来吧而且单纯增加席次反倒不如改采参众两院制
作者: dritcritx   2016-05-28 14:30:00
kauosong 所以说你脑袋是国民党形状啊 民主制度修法就是要讨论 你以为大家都跟KMT一样玩30秒那招啊
作者: franklee04 (台北言承旭)   2016-05-28 15:45:00
立法院还是不宜一院吧?不过如果真的改革了kmt掌上院那真的又什么都会被拒绝了吧?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-05-28 16:57:00
如果监察院是民选就不见得是国民的啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com