※ 引述《oftisa (oo)》之铭言：
: 李鸿源：考量国土容受力 赞成迁都台中
: http://udn.com/news/story/1/1724158
: 台中市丰原区“繁荣葫芦墩促进会”邀请前内政部长李鸿源演讲，他说很早就赞成迁都中
: 台湾，且相中高铁乌日站旁的土地，有成功岭当腹地，位置适中且有大甲溪水力可用，从
: 专业来看，迁都台中值得考虑！
: 李鸿源说，现在喊迁都却说不出理论基础，台南、台中各弹各的调，他认为政治需有专业
: 当基础，以国土容受力为主，了解各地可容纳多少人口。
: 李鸿源以“总合治水策略与实践”，他说全球暖化应认真思考，台北经不起一个6.5地震
: 、一个莫拉克台风，但大家都不谈这些问题，适当的减压有必要！应考虑台湾国土容受力
: 。
: 他说，治水不完全靠技术，而要靠国土规画。国土规画要谈的得靠行政院与立法院的合作
: ，包括空间规画、风险控管等等。
: 李鸿源说，现在地方诸侯坐大，中央的权威越来越越低落，他质疑台湾这么小的国家，需
: 要这么多县市政府吗？事情到中央，几乎要跨两个以上的部会，行事效率不彰，但中央从
: 不正视这个问题！
: 市议员陈清龙说，周五晚上听李鸿源讲治水、全球暖化现象，没想到现场近满座，凸显他
: 的群众魅力。
:

迁中兴其实不错

中兴新村离高铁太远 不适合做新政府所在地 之前本来有把中部办公室从中兴搬到乌日的计画 结果公务员们反对而作罢

赖神的市政中心都不敢决定了

不能慢 动作要快, 而且目前有双办公室, 不是没基础如果东拼西凑的太麻烦, 还不如直接在云嘉地区直接造镇那边土地便宜人口也严重流失,会非常适合其实现在迁都是个好时期, 资讯时代 老旧办公厅要弄新设备也是非常麻烦 更何况是古蹟 战争避难 管线 各种考量真的直接造镇比较实在, 中南部真的堪称荒地的地方很多骑车绕绕就可以看到一大片到处都是

云嘉平原咩 不然哪来的米~

台北市的那些政府用地, 空出来 给市民空间 居住 招商 文创迁都自然就释出大批空间 自然降低都更门槛云嘉南有很多地方 原本规画是工业区 但有地方根本没几家厂商既然是农业用地 其实就不大适合搞工业区 污染用水转为政府机关用地反而更好

云林斗南 嘉义太保 彰化埔心应该最适合

吵这些又能赚多少GDP呢?

绝对能赚GDP先不讲促进内需, 再来就是刺激当地经济 带动最低薪区域薪水

还不是都在赚自己人的钱? 又赚不到洋人的钱

人口分布重分配 可以节省行车/排队时间 降低化交易成本楼上你要去修一下经济学才会有一点基本经济概念 不然没办法懂GDP 包含政府支出+外销出口+民间投资消费 尤其台湾消费是主力说简单一点 赚自己人钱 自己人花爽爽拼命花 这样经济就会好有些东西你觉得很吊诡的 但这就是经济 他就是这样玩

请问你给你儿子零用钱 你全家总财产会增加吗?还不是要靠你出去工作赚薪水

更不用说 GDP的成长 代表产值提高 意思就是 效率变高

赚外人的money才叫真正的赚钱吧

假设你今天多花钱买了几碗面 面摊老板一样开业时间内就多赚多赚的让他也可以拿去多花在他自己身上 这样循环下去那个叫外销 台湾内需占7成

你要如何让洋人很爱很爱买我国货物 这就是个思考议题

你赚外人钱 的确是能累积外汇存底 对汇率更有利你在讲的就是产业升级 提高产值 这也包含提高效率和品质提高效率你也可说成cost down 创造出来的空间可用来提高品质总之 在推文我很难有系统地讲 总而言之 新政府太保守了国内经济好事基本 但你的钱币对外人的价值是汇率你想要提高人均GDP 你就要让国内环境优质变好 让产品更强对台币需求才会更高 升值 另一方法 则是靠国内经济循环两者缺一不可 我只讲到这里 总之我想讲 迁都 绝对有很大帮助

当然能刺激(一时)的GDP了 不然马英九干嘛推扩大内需方案

讲到这里 大概也能知道为什么去大陆对台湾其实没什么帮助

你给你儿子一块钱 全家财富没变 可是GDP会是确实上升的http://www.epochtimes.com/b5/8/7/22/n2199681.htm

笑死 给儿子一块 GDP会上升 XDDDDDDDDDD

GDP这东西本来就很好笑

那是基本的经济学原理呀…怎么会好笑…？

天龙国减压早该列入基本国策，但高谭市炒地皮一流…经济学本来就是一种玄学，人人一口好理论，实际没半点用

哇 真的有人不懂还以为在开玩笑...所以扩大内需要谨慎使用 如果没有用在转型升级上 短时间效果过了之后就没了最经典案例就消费券啊 据说提升GDP 0.28~0.43%呢(茶)