Re: [讨论] 监察院

楼主: patiger (唉)   2016-05-28 00:28:03
※ 引述《soniccsie (心机)》之铭言:
: 一堆人觉得监察院该废了
: 但依人民对法官高度不信任
: 个人觉得监院还是有留着的必要
: 毕竟是法律但最后一道防线
: 台湾法律对法官而言只是参考用
: 时常发生冤狱.....
: 非常上诉失败后还可以找监察院..
: 为了制衡难以预测的法院
: 故监察院还是有存在必要
监察院说真的就是个盲肠机关
为了符合孙文五权所设立
但是监察院的用处
经过KMT教育过我们
就算监察院空转
里面一个上班的也没有
台湾还是活的好好的
所以监察院的用处?
不清楚啦
至少KMT觉得没有也没差
作者: soniccsie (心机)   2016-05-28 00:29:00
等你有冤无处申就知重要了
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-05-28 00:30:00
监察委员民选 转型成为上议院功能
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-05-28 00:31:00
看新政府如何打造 多少期待(望向立院)
作者: soniccsie (心机)   2016-05-28 00:31:00
议会无法干预法院..
作者: Laziest   2016-05-28 00:31:00
那是现在被冷冻+没适合的刽子手,真运转起来~其他四院会怕这是以当初设立的目的来说!
作者: chewie (北极熊)   2016-05-28 00:47:00
那军冤案干嘛找洪姐?找监察院啊 事实上立委就能做了嘛最好会怕 现在监委是立委同意选的 制度根本没意义了
作者: soniccsie (心机)   2016-05-28 00:49:00
其实很多人都以为到非常上诉就结束了要找监院申冤 必须要有足够证据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com