1.新闻网址:
http://udn.com/news/story/1/1717327
2.新闻来源︰
联合
3.新闻内容︰
对学运学生撤告 江宜桦投书：先问是非，再谈政治
行政院宣布将对太阳花学运期间闯入政院的学生撤告，引发法界质疑渎职争议；尽管
警政署表示尊重，强调“依法行政”仍是警察一贯立场，不过基层员警一片骂声。
总统府发言人黄重谚表示，太阳花学运是深化台湾民主的重要里程碑，也是公民社会
展现力量，告诉政府面对民意必须谦卑，也要时时刻刻反省的重要一课；关于撤告部
分，总统府支持行政院的做法；法务部长邱太三说，这些刑事案件的告诉人是行政院
，行政院撤告有其评估，法务部不是承办检察官，无从评断。
回顾太阳花学运事件始末，当时决定提告的人的时任行政院长的江宜桦，他今天投书
本报谈论行政院撤告之举，以下是他投书全文：
林全先生接任行政院长后，第一个批准的重要公文，就是决定对太阳花运动期间，攻
占行政院办公大楼并毁损公物的126名人士，撤回违法行为的刑事告诉。蔡英文当选
总统后会做出这个决定，大部分民众都不会感到意外，但是撤告的理由说因为“这是
政治问题，不是法律问题”，则让大家清楚看到这是一个“只问政治，没有是非”的
政府。在政治考量挂帅的政府领导下，法治文化将越来越难生根。
太阳花运动是近年来规模最大的社会运动，当它以反对两岸服贸协议为由，而占领立
法院瘫痪议事时，社会对这个抗议行动感到震惊，但也有一定程度的同情。然而一周
之后，太阳花的激进势力突然攻击行政院，以暴力方式冲破警方阻绝设施、拆毁办公
大楼门窗，肆意破坏政府公物，这就完全逾越了民主示威游行的红线，也违反了理性
、和平的原始诉求。
太阳花运动进行街头示威，完全在我国法律保障范围，但是运动领袖要求整个社会非
照他们的要求做不可，否则就占领公家机关、瘫痪政府功能，甚至自我美化为“反对
独裁”的革命，这就让台湾原本薄弱的民主法治文化更岌岌可危。如果任何团体，基
于政治主张的不同，就可以霸占国会、攻占政府、威胁媒体、瘫痪交通及市民生活，
不达目的绝不罢休，这绝对不是台湾追求的民主。
曾经有人问我，为什么红衫军运动时，我可以支持施明德先生所领导的示威游行，而
太阳花攻占行政院时，我却支持警方驱离群众并逮捕入侵行政院的人士？答案很简单
：红衫军反腐败运动，从头到尾都依照宪法及法律所赋予的公民集会游行规范去做，
即使人数比太阳花多出数倍，也没有仗着人多势众而冲进总统府。
如同施明德所说，当时要冲破总统府的防线其实轻而易举，而且也有不少人跃跃欲试
，但是他十分明白这个分界，也坚持抗议活动不能变成非法暴力行为，否则台湾几十
年来的民主努力就会在瞬间付诸流水。但是太阳花不一样，它的激进暴力跨越了民主
法治的红线，让将来所有不满任何公共政策的人，都可以理直气壮的瘫痪立法院、攻
占行政院，威胁或霸凌不接受他们主张的人。
平心而论，太阳花运动并不是没有正面的民主价值。它鼓励了许多原本对政治冷漠的
人开始关心公共事务，也引发对服贸协议利弊得失的详细讨论。年轻人运用网络及创
意表达反对意见的方式，更令人大开眼界。但是，在气势汹汹的反服贸声势中，持相
反意见的人都遭受严厉的排挤与霸凌。有媒体记者就曾跟我说，他们刚开始做过几则
比较衡平的报导，但其中质疑到太阳花不当行为的部分，马上遭到太阳花网民排山倒
海的点名辱骂，以及采访现场时人身安全的威胁。对于激进群众在三月二十四日攻进
行政院中央大楼，以及大肆破坏办公室的作法，大家更是无法认同。
我相信林全院长对这些事实有一定了解，所以才会在就任之前，表示他希望“在维护
公权力又促进社会和解下”，让事情有个解决。但是，从他就任第一天就迫不及待撤
销对太阳花激进人士的刑事诉讼，可以看出蔡政府多么想回报太阳花运动对民进党重
返执政的贡献，也多么想继续争取激进势力将来的支持。但是，太阳花攻占行政院毕
竟是一个暴力违法行为，无论当事者多么自以为是，仍然伤害了民主法治，应该由法
院审理后做出公正的判决，而不是由行政院基于政治考量随意撤回。
退一步讲，即使行政院要撤回告诉，也必须先详细检视过相关资料，并提出一个具有
说服力的说法，而不是用“政治事件”四个字就草率宣布。如果一件事情属于“政治
事件”或“法律事件”，是可以这么轻率由政府首长片面决定，那么台湾未来将永无
宁日。因为政府可以将有利于自己的事情、或是在法律上站不住脚的事情，先宣布为
政治事件，然后回避所有法律的检验（譬如说陈水扁前总统的贪腐行为明明违背法律
，但很多人就是想从政治角度解决）。
另一方面，政府首长又可以将法律上明明没有问题、但是跟自己政治立场不同的对手
，硬说成是违法的嫌疑人，用法律手段去整人，从中获取政治上的利益。这种唯我独
尊的任意性，正是对法治精神最大的伤害，也是政府公信力丧失的源头。
林内阁对太阳花激进人士的撤告，恐怕不是社会和谐的开始，反而是政治挂帅决策的
开始，也是是非价值混乱的开始。所有善良正直的台湾人民都应该要有心理准备，必
须挺身捍卫法治社会应有的原则。
（江宜桦，前行政院院长）
4.附注︰
这篇居然没人转喔？
虽然说不意外的阿扁又出来救援了。但里面最赞的其实是这段：
“让将来所有不满任何公共政策的人，都可以理直气壮的瘫痪立法院、
攻占行政院，威胁或霸凌不接受他们主张的人。”
讲的好像有多脆弱，但那个“不接受他们主张的人”是“政府”。
是手握权力的政府，是可以下令警察打人、军队镇压的政府。
人民有权反抗政府，甚至威胁或霸凌政府，在江前院长、江前教授眼里仿佛罪大恶极。
更不用说3/23~24所谓的“攻占行政院”讲的多严重像是冲撞什么的，
事实上是行政院几不设防，根本像是去散步，还有拍影片吃零食的
也因此，隔天马政府官员最大的反应是：
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=17869
“太阳饼被吃了，从屏东订的蛋糕也没了”
这就是江宜桦嘴里的：
“攻击行政院，以暴力方式冲破、肆意破坏政府公物，完全逾越民主示威游行的红线”
我们都很清楚，台中太阳饼跟屏东蛋糕，就是这条红线。
最后，讲个笑话：江宜桦谈法治