1.新闻网址:
http://www.ettoday.net/news/20160525/704632.htm
2.新闻来源︰
东森
3.新闻内容︰
累了吗？高金素梅呛官员 要求坚守“12海浬”渔权正文 网友评论 友善打印
▲立委高金素梅。（资料照／记者季相儒摄）
记者翁嫆琄／台北报导
针对冲之鸟渔权争议，立委高金素梅25日怒气冲冲进入立法院外交与国防委员会质询，不
但痛批外交部官员为日本辩护，在官员欲说明时，高声痛骂官员“胡说八道”，要官员回
去，之后还搞错争议内容，强调若外交部没坚持渔权要在‘12海浬’，就是弃守。
高金素梅下午在立法院质询时大呛外交部，联合国4月做出决议，不认可日本冲之鸟扩充
其经济海域，为何行政院还说这是国际争议，要听联合国的？“新政府上台，已经弃守了
！”她不满指出，行政院发言人童振源说，当年日本提的是北面的海域，南面的还没提，
“我们还当日本的辩护律师！”她质疑，是日本跟新政府套好招。
不过，外交部条约法律司司长申佩璜表示，联合国大陆礁层委员会没有接受日本要求，但
也没有做成决议。此话一出，遭高金素梅批评，“你不是我们的司长”，让申佩璜不满回
应，“我为中华民国服务了35年，历来一直在坚持中华民国的主权地位”。
申佩璜再次强调，联合国并未做出决议，但高金素梅痛批，“什么叫没做成决议，它已经
驳回了嘛！”她更高声质问，“到底有没有驳回！”申佩璜也不甘示弱回应“没有！”在
申佩璜要求说明时，高金素梅则怒斥，“你胡说八道！回去！”
高金素梅还高声批评，“我们唸法律的，对外竟然是这样解释，我觉得很心痛啊！”她更
强调如果渔权多更多，“渔权是在‘12海浬’内，我跟你拍拍手，‘12海浬’外，就是弃
守”。之后还问，外交部是不是会以12海浬为底限来争取渔权？
不过，冲之鸟原本就有12海浬的经济海域，争议从一开始就是在于12海浬到200海浬是否
属于公海范围，与高金素梅坚持的“12海浬”一事有些不同。
4.附注︰
12海浬??? 日本表示, .......
我说蓝色的116以后崩溃到现在都没完???
黄三"线" 费鸿泰, 金素梅,......
不上班的不上班, 上班的就发疯...
我看9.2%统派贱畜们
有时间骂吱吱, 不如多多去监督你们自己的烂尾吧....
早点让牠们正常点....