楼主:
kapasky (伪卡巴斯基)
2016-05-25 01:08:16黄昭顺，赖士葆，这两个都国会老鸟也是KMT老鸟了，是不是老糊涂了？
应该这么说好了，连这种老将都已经神智不太正常，党团的其他人根本不用看了！
台三线？黄昭顺妳住台湾吗？妳有没有在台湾开过车？
冲之鸟，管他是岛还是礁，是我们的领土吗？是赖士葆你什么时候打下来的？
还有红十字会案党团协商，听说蓝营立委全部愤而离席？你们离席个屁蛋？很帅？
那就是有协商但是协商破裂，等著在院会径付表决，是不是？
今天才第四天阿。国民党在野第四天，乱的像一群没有领头羊的羊，不断的秀下限
破格，荒腔走板到很难形容，一盘散沙也没个方向。政策执行长在哪？洪秀柱在哪？
现在都直播了，当我们瞎子聋子阿？这班家伙的薪水是我们的血汗钱税金耶干！妳妈
的咧，不用心干，不想干就回家去！一群硕鼠+跳梁小丑，简直垃圾
李明贤 毛嘉庆 这几个也继续秀下限 XDDDDDDD
作者: lockall 2016-05-25 01:09:00
还有林德福和陈超明 看审法案的影音纪录就知道
作者:
biorgan (当赚钱已经是一种习惯时.)
2016-05-25 01:10:00冲之鸟也不是日本的领土，凭什么绑架台湾渔船？
作者: lockall 2016-05-25 01:10:00
我真心希望KMT的席位都给NPP，台湾不需要外来政党
啊 根据蛆仔们的说法 反正蔡英文会烂掉 再来就可以放音乐跟变身特效 这些人就突然变成英雄啦!XD
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 01:13:00事实上是过去的经验有那结论 所以慢慢看下去
作者: FNFAL (FN) 2016-05-25 01:13:00
钓出好多蠢吱 还以为来到八卦板
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-05-25 01:18:00国民党不意外
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-05-25 01:18:00协商不就是保障少数党 或发声的机制 ，直接放弃 可见真的没护航能力或需要
作者:
Thesis (Thesis statement)
2016-05-25 01:22:00失言小事情啦,DPP牺牲台湾渔民权益影响更大
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 01:26:00慢慢回吧 1.糗！国安、国防傻傻分不清楚！吕孙绫质询出大包2.赖士葆说的是放弃那片经济海域 你的脑袋只装的了日本外务省的东西吗3.离席是抗议的一种方式 民进党没少做过何况民进党现在表决权用的不亦乐乎 你住台湾吗? 第一天看台湾政治?
作者:
MrTexas (德州家康)
2016-05-25 01:30:00国民党根本就是跳梁小丑
作者: lockall 2016-05-25 01:31:00
KMT占领主席台、离席，背后都有广大民意支持吗XD
作者:
pulesiya (hahaha)
2016-05-25 01:35:00脑袋清醒的剩王金平, 不过KMT大概在盘算怎么踢走他
离席抗议是一种方式 但之后守得下来吗？吕跟黄最大的不同就是黄是做了二十几年的立委 林生祥就算了 台三线可以说成哪三条线？是要怎样的智商和怎样的不了解内政？
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 01:40:00假如占领主席台和离席都需要有广大民意支持 那当初反服货贸的DPP时的民意应该脸都痛痛的
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2016-05-25 01:44:00我现在都不敢看kmt立委的新闻，那样被打脸秀下限，真的有够残忍的
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 01:46:00美牛美猪民进党也占领过主席台 民意 恩
作者: lockall 2016-05-25 01:47:00
我支持NPP的两岸监督条例版本阿，DPP转弯我照骂阿问题是当废课纲KMT还去占领主席台，结果被当笑话我觉得这才是...呵呵呵
对 连他们号称的新星都不知道在干麻 上次占领主席台还隐藏在最边边怕被发现
作者: lockall 2016-05-25 01:50:00
真的，我真不齿KMT的许毓仁和蒋万安
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 01:50:00我那时可是反对KMT占领主席台的... 可惜还是做了 唉
作者: lockall 2016-05-25 01:51:00
席台时，又占超旁边，根本深怕KMT这个党弄脏自己的形象，真是可耻，明明就是自己的党
可能要顾形象吧！因为蒋未来可能要问鼎大位 如果被发现也占领主席台就糗惹 许毓仁只是国民党用来骗青年选票的旗子 不认为他能有啥发展
不支持国民党，台湾人迟早会有报应。国民党背后有沉默的大多数，民进党则是民粹，高下立判。
作者: lockall 2016-05-25 01:54:00
反正我觉得蒋万安和许毓仁那时的表现真的很可耻，也凸显中国国民党是个多么荒谬的政党
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 01:59:00荒谬比不上DPP老手 民进党立委霸占院会43次、委员会11次，时数高达230小时你第一天认识民进党吗?
作者: Wilsly (鬼) 2016-05-25 02:02:00
来!!让我继续监督执政党!!喔!!不~~是在野党!!! 咦?
监督在野党是国民党的权力，民进党要自己下台，不然国民党要发起天下围攻。
作者: lockall 2016-05-25 02:08:00
霸占主席台要有理由阿，废课纲、停审中嘉案是有什么理由占领主席台?如果合理，蒋万安和许毓仁这两个KMT新星怎么不当仁不让冲最前面，反而躲到那么后面，让老人去冲，也太可耻了吧另外，我认为DPP也要监督，时代不同了，民众要试着去看立院审法案、质询、院会的影音，自己去判断执政党和在野党做得好不好。我不盲目支持任何政党当然我说林德福、王育敏、陈超明、陈怡洁等人没料，也是有所本的 哈哈哈哈阿还有黄昭顺XD
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 02:15:00以现在的言论 我也想不到当初DPP反美牛美猪有什么理由啊还带睡袋睡在立法院霸占 好辛苦
作者: lockall 2016-05-25 02:19:00
这部分转弯我也有骂啦，你到底懂不懂什么叫不盲目支持啊?
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 02:22:00我不懂你的盲目支持是什么定义 就像我不懂你为啥会觉得霸占主席台一定要有理由 甚而说道要有广大民意支持... 我也只能微笑以对了
作者: lockall 2016-05-25 02:23:00
可以不用民意支持阿，废课纲时KMT不就示范给大家看了吗?
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 02:24:00不过你说民众要试着去看立院审法案、质询、院会的影音这倒是真的美猪美牛 服货贸DPP也示范给大家看了啊... 你想说啥民意支持 我也只能...
作者: lockall 2016-05-25 02:26:00
我前面不是说我支持NPP的两岸监督条例、也说我有骂DPP在美猪议题转弯吗XD你真的董什么叫不盲目支持吗?KMT有立委质询的精彩，我也说得出来
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 02:27:00我不也说我反对KMT霸占主席台吗...
作者: lockall 2016-05-25 02:27:00
你真的董什么叫做不盲目支持吗?所以你想表达什么呢?
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 02:28:00我不知道我理解的盲目支持跟你想的有没有一样 你懂得
作者: lockall 2016-05-25 02:29:00
只要你也“不盲目支持”就很好啊XD
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 02:49:00我的不盲目支持想法简单... 就是一件事情除了从自己角度看也尽量从对方的观点看
作者: lockall 2016-05-25 02:52:00
请问废黑箱课纲、停审有争议的中嘉案、废资安中心设置条
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 02:52:00所以KMT不该学DPP占领主席台 这样就跟DPP一样 就像DPP不该
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 02:53:00跟着KMT政策走 这样就跟KMT一样了...
作者: lockall 2016-05-25 02:54:00
所以要持续监督阿，该骂就骂，有问题吗?
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 02:55:00中嘉 资安我不了解 不评论黑箱课纲这就很有意思了... 因为课纲向来如此更改 突然冠
作者: lockall 2016-05-25 02:55:00
请多关心政治好吗XD
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 02:56:00上黑箱之名
作者: lockall 2016-05-25 02:56:00
DPP和NPP在课纲议题上说服我，所以我认为他是黑箱课纲KMT拿出论述说服人啊
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 02:57:00关心政治不代表一定要知道全部 我关心我关心的部分
作者: lockall 2016-05-25 02:57:00
你知道KMT最缺什么吗？“论述能力”
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 02:58:00假如你的黑箱定基于他全盘由教育部编改 而没有经由外人检审那你应该也知道 过去的课纲就该通通叫做"黑'箱" 而不是现在
作者: lockall 2016-05-25 02:59:00
所以在这部分，我非常赞赏黄国昌在废课纲之后的质询
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 02:59:00才是 黑箱只是一个表象 内里想反的是什么不言自明...
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 03:00:00而在之后DPP对课纲审定的改动 我只能说很有意思
作者: lockall 2016-05-25 03:01:00
看，当你只想看你想知道的，就不知道有人已针对过往恶例提出质询
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 03:01:00我只有看过DPP的课纲审定修正 让教育部不像教育部
作者: lockall 2016-05-25 03:02:00
“只有”另外，如果你反对，是否有督促你选区的立委，向他反应?
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 03:02:00是的 “只有” 请问改课纲是DPP修正案比重高还是国师发言高
作者: lockall 2016-05-25 03:03:00
所以我以后政党票会头时代力量，民主不就是这样吗听其言、观其行，决定支持哪个政党和立委
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 03:07:00说得很好 不过课纲案可能在你能实际支持前就已有定论 所以我只问你观其言跟DPP的课纲修正谁高谁低?还有我没有小看NPP及国师的意思 我有一篇文写NPP我很喜欢NPP起来的模式跟理念
作者: lockall 2016-05-25 03:10:00
我看不太懂你倒数第三句~
作者:
koexe (独酌)
2016-05-25 03:12:00你说黄国昌的质询影音 我说DPP的课纲审定修正 原本想问说你觉得哪个影响较大 不过你看你的 我看我的 就不比大小了
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2016-05-25 05:49:00好笑了 只看到在野的笑话 看不到民进党的虚伪
作者:
chu (chu)
2016-05-25 07:18:00悲哀的是这种白痴政党竟然统治台湾70年，真的可恶
以为dpp执政，蛆蛆准备猛攻dpp，结果kmt还是烂的出色dpp当然有不好的地方但这几天执政 dpp仍做对了不少人民期待的事
作者:
scheiss (。)
2016-05-25 07:31:00KMTer好像真的不懂什么叫不盲目支持耶 以为大家都跟他们一样？像硬要帮dpp护航的那些也是替他们感到不齿
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2016-05-25 07:45:00等kmt解散消失或遣送回中国 再来谈其他党的烂