[转录] 新政府增黑机关,别忘了减白机关

楼主: ldert (555)   2016-05-25 00:43:59
新政府增黑机关,别忘了减白机关
http://tinyurl.com/h75qqg2
蔡英文总统在府内设置“新南向政策办公室”,被批评为凌驾于行政院之上的“黑机关”
。如此破格,透露两个讯息:其一,她了解手头第一重任是经济,不是政治;其二,她知
道眼下的政府体制叠床架屋,地盘及责任不清,各部门新官上任三把火之后,各保各的预
算、各吹各的号,号令不出行政院的可能性很大。
总统被迫设“黑机关”是权宜之计,但以台湾政府体制的积习难改来看,这权宜之计恐怕
还得更深入,也就是“矫枉必须过正”的道理。但是蔡总统别忘了,一旦“黑机关”证明
成功,真正的问题还是在“白机关”体制内,该裁的裁,该剪的剪,等到“白机关”瘦身
得差不多了,“黑机关”就可以纳入正常行政体制了。
自从60几年前,国民政府旗下那件原来打算治理数百万平方公里、数亿人民的体制大衣,
强披在小小3.6万平方公里、数百万人民的台湾之后,这件大衣就极少剪裁,以致台湾一
直处在“30坪住家被隔为20个房间”的状态,横向20几个部会、纵向7、8级行政单位,比
起美国政府还要复杂。蒋氏父子执政时期,纵向以一条鞭威权打通,横向设“政务委员”
威权统领,大陆型政府的“条条块块”尚能运作,等到一人一票民主化之后,这件大政府
外衣就成为了拖累台湾一切的源头,上下由原来的一条鞭变成节节松散的一条蛇,横向的
政务委员制只剩下无从着力的软性协调,导致“上下交相贼、左右来回推”的现状。
以台湾的实际体量,裁剪这件大衣,有两个方面的考量。其一是结构性的变革,就是纵向
的“金字塔科层”必须由目前的7、8层,减少至3层;横向的“功能块”思维(也就是所
谓的罐头心态,Silo Mentality),必须改为“跨部门流程化”思维。纵的要“扁”,横
的要“平”,综合来说就是“扁平化”。扁平化说起来容易,做起来难,关键还是在整个
预算机制得弹性化、数据整合得项目流程化、成效追踪得即时化,而这3项改革,在现在
的电脑平台技术下可说是小菜一碟,不去做它,凸显的不过是官僚的无知和政客的地盘思
维。
其二,就是人的问题。蔡总统选前在美国哈佛大学座谈会中被问到:为什么台湾人相互憎
恨?她的清纯回答,让我觉得她是懂事的,她说:“我想是因为他们(搞政治的人)太多
了”。4年前,我曾以“政治必剩客”来调侃台湾这种长年不剪裁大政府体制的后果,这
不是哪个总统当政的问题,而是什么总统当政都会遇到的问题。李登辉当政、陈水扁当政
、马英九当政,对这件无效率的大衣不是剪错了地方,就是不断打补丁,导致台湾“吃皇
粮”的人数越来越多,平均40个平民养1个吃政府的,比起中国大陆平均36人养1人不遑多
让。长年靠“吃政府预算”过日子的人,久了就会丧失其为社会生财的能力,甚至自身的
谋生能力。其人如果早去企业界,可能就是“人财”或“人才”,长期留在体制内吃预算
,就变成“人灾”;一进一出间,就是社会负债与社会资产差别之所在了,饼永远做不大
,做大了也永远不够吃。
台湾的问题在经济,经济的问题在政府太大,政府一直无法裁剪在于油水过多,而油水太
多的后果就是肥猫太多,瘦猫因而无干劲。同样在体制内,1只权大油多无责的肥猫,可
以使得100只普通待遇的猫失去干劲,而会让1万名缴税养猫的平民污名化整个猫族。
好消息是,蔡总统看来懂得经济才是核心问题,因而毅然采用“黑机关”来试图“将饼做
大”;南向策略是否能将饼做大,这是另一个题目,但不知蔡总统有无想过,饼要做大需
要许多不确定的条件配合,而这些条件不见得在台湾手中;真正百分之百掌握在新政府手
中的是“将饼做实”─彻底量身剪裁台湾的大政府,盘活既有资源。然而坏消息是,这个
手术面对的是自己党内同志,还有许多团绕在政府餐桌旁的政治必剩客。如果蔡总统、林
全院长和阁员,有志通过“黑机关”量身裁剪“白机关”,那么我就举双手双脚支持。但
如果“黑机关”最终又变成在旧大衣上打补丁,补丁日后又漂白,那么我们就只能期待下
一个新总统。
扁马16年 执政绩效一直好不起来
很大原因 就是整个政府体制错了
台湾这么小 你拿一个
原本应该用在整个中国大陆的政府体制
硬套在身上
小矮人硬穿巨人衣
当然怎么做怎么错
作者: Re12345 (GF#2)   2016-05-25 00:45:00
没有废止现在的宪法重新写一部新的 什么都是白搭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com