楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-05-22 21:13:40如标题:目前大巨蛋的局势
目前大巨蛋风向先不说(因为这个可是会被骂"民粹"，所以别讨论风向)
目前大巨蛋局势，大熊已经输了里子和面子了！
因为目前台北市政府这次打的牌真的太好了！
(应该是有能人义士帮助吧！)
目前台北市政府给大熊二个选项:
1.复工但是要照着有通过送审工程图做!!
2.有guts一点继续不理等时间到之后，直接上法院打官司!!
然而大熊目前要是选了(1)的话!!那么也就是代表之前大熊没照规矩来!!
(真的是大违建了!!这好比要是乡民自家要盖房子，从原本的通过可以盖7楼而已.结果乡
民觉得7楼还是太低.先盖到14楼在送审，乡民在出来表示我有送审通过欧!!挖勒...人家
给你通过第一次送审的案子而已，那来的通过第二次送审通过?!)
2.要是大熊真的有guts真的不理台北市政府，给他机会复工改善却不改善，那么改善时间
到了(过了)之后，台北市政府就真的有名义上法院打官司了，那么大熊在法律上也是站输
的机率太大了！
(要是这样大熊全部真的玩完了，亏惨了)
所以期待大熊有guts一点不要理会台北市政府，就算台北市政府给你们复工，你们也千万
不要复工，等台北市政府给你们改善的时间到(过了)在去打官司吧！^_<!!
作者:
Marino (马利诺)
2016-05-22 21:14:00上法院柯猴会输到脱裤子柯猴上法院会赢的话早就上了 不会拖到现在看不懂也能打一大篇 真的是被自己的偏见误导
作者:
amano (多爱自己一点)
2016-05-22 21:15:00当初给法院他一百多天现在算算也是来不及了 应该是赌世大运场地不及准备来引发政治效果逼市府妥协就范 所以各有算盘
远熊缺失不改善 执意拖延 却有人一直把风向吹往市府 ...
作者:
orange7 (愛橘)
2016-05-22 21:19:00等下，102年的设计图有送审，只是市政府一直拿100年的图打远雄，这算是市府先低头道歉？不过我要是远雄也不想盖，都停工一年了谁知道会不会发生什么事
其他的先不说 光监察院所提的39项缺失 远熊改了吗？
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-05-22 21:21:00不想盖就不盖吧，ㄏㄏ
作者:
Marino (马利诺)
2016-05-22 21:24:00加油喔 到时柯猴输了在那边哭 别怪鬼英司法迫害嘿
作者:
amano (多爱自己一点)
2016-05-22 21:25:00我猜三四个月局势就明朗了 司法体系也是会“靠大边”的
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2016-05-22 21:26:00没有你说的那么乐观，大雄一直在输面子，但市府里子也未得
作者:
orange7 (愛橘)
2016-05-22 21:27:00如果102年的图送审没过，那远雄照102年图盖本来就是错的，市政府在去年就已经可以告了，年没告的原因是...？
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2016-05-22 21:27:00你说的那些违法问题半年前就一直再讲了
作者:
sdg235 (鲁宅)
2016-05-22 21:27:00大熊每次都搞这招，先改了然后才变更设计，是要强暴谁?
作者:
amano (多爱自己一点)
2016-05-22 21:27:00我很好奇大熊是不是天蝎座 一直想复仇的感觉
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2016-05-22 21:28:00柯市府还不是一直没做/不能做啥法律动作
作者:
amano (多爱自己一点)
2016-05-22 21:28:00就给你机会阿 再不动520之后一并处理
作者:
Marino (马利诺)
2016-05-22 21:28:00你赶快去投靠柯猴啦 然后被柯猴乱骂一顿 哈哈柯猴就个不懂装懂 自以为是的怪物 下属被凶得不敢讲话才会让柯猴讲出合意解约那种图利远雄的话
作者:
amano (多爱自己一点)
2016-05-22 21:29:00既然法院都给一百多天 时间到就知道后续了
作者:
Marino (马利诺)
2016-05-22 21:29:00却有人还在跟柯猴一样以为合意解约是在惩罚远雄
还是要看小英态度 整件事才会明朗啦~熊熊今天还在说
作者:
Marino (马利诺)
2016-05-22 21:30:00可怜的猴迷 不过反正现在也为数不多了
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2016-05-22 21:30:00半年前就有人建议柯打官司阿，被柯骂"暴虎冯河"
作者:
amano (多爱自己一点)
2016-05-22 21:30:00期待therock0809内幕
监察院所提的39项缺失 .熊明知有缺失放任不改,凭借著就是当初已签订的合约 ...
作者:
amano (多爱自己一点)
2016-05-22 21:32:00追究责任先死的是马窘跟郝天兵 这点我也绝对支持鬼英
柯拍完影片 网络一片支持 反观熊熊 自救会 蓝绿议员又出来有的没的~
作者:
crocker (...)
2016-05-22 21:33:00马囧签了个割地赔款的约 好冰冰是没胆拨乱反正
作者:
amano (多爱自己一点)
2016-05-22 21:33:00请问影片在哪里 XD 我还没看到
作者:
crocker (...)
2016-05-22 21:34:00下午就有人放连结啦 在板上搜寻巨蛋就有了
作者:
amano (多爱自己一点)
2016-05-22 21:36:005月21日上传的 看到了~谢谢
70077那篇就是呛完工八成的~ 八成XD 铁皮是吧
作者:
amano (多爱自己一点)
2016-05-22 21:37:00作者:
Marino (马利诺)
2016-05-22 21:38:00柯猴正走在通往土城的道路上 猴迷到时不要哭哦
现在KMTer尽剩无脑谩骂叫嚣的货色，完全无法讨论
作者:
crocker (...)
2016-05-22 21:40:00大熊应该不会复工也不会改善 要花太多钱了 他只能打官司
作者:
Marino (马利诺)
2016-05-22 21:41:00我觉得是赌柯猴会不会在法院输到脱裤
作者:
Marino (马利诺)
2016-05-22 21:43:00老话一句 你为何不想想 以柯猴对远雄痛恨的程度如果他有把握在法院上告死远雄 早就上法院告了
我是觉得看柯影片 感觉憋很久了 还是那句话 小英态度
作者:
Marino (马利诺)
2016-05-22 21:44:00他就是知道在法院上必输 才在那边拖着 或想用民粹鼓动
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-05-22 21:44:00
柯文哲要的始终是可以使用安全的大巨蛋
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-05-22 21:45:00
你一直用中二的想法觉得柯有把握他就会告远雄，这是错的
作者:
amano (多爱自己一点)
2016-05-22 21:45:00现在想带风向的其实太早又太晚了 明天跟小英谈完就差不多了
作者:
Marino (马利诺)
2016-05-22 21:45:00因为明显违反常理之约本来就自始无效但柯猴心知肚明 上法院可能会输 所以只能拖着猴迷竟看不出这点 还在那边以为柯猴会赢
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-05-22 21:46:00
就跟谈离婚一样，如果可以谈到满意的条件，为什么一定要上法院？
zzz 监院提出的39项缺失就摆在那 . 改都不改 . 凭著前朝签订的烂约还说人民粹. 颇呵...
我是猜 公宅跟蛋蛋应该已经跟小英谈过了 不然不会上
作者:
crocker (...)
2016-05-22 21:46:00楼上还要崩溃多久啊
作者:
amano (多爱自己一点)
2016-05-22 21:46:00那个帐号只是想发泄带风向 哪里需要理性思考
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2016-05-22 21:47:00原po姓林名洲民吗
作者:
crocker (...)
2016-05-22 21:47:00毕竟摆在那也有时间上的成本 原本是想双方各退一步
作者:
Marino (马利诺)
2016-05-22 21:47:00猴迷加油啦 信你们想信的 只是做好心理准备
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-05-22 21:48:00
呛柯干嘛不上法院跟呛蔡干嘛不独立一样，都是没有从目的去考量手段的想法
作者:
crocker (...)
2016-05-22 21:48:00去领500吧 不过党产要被抄了 会不会只剩50?
作者: smiles0113 (风起的日子) 2016-05-22 21:48:00
102建照图上方可是盖这北市都发局的审核通过章 有本事上法院说章不是我盖的
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-22 21:49:00我是觉得最后应该会进行改善后再盖下去 ~
作者:
crocker (...)
2016-05-22 21:49:00有人说102的图还没审核过关 有人有确切公文影像档吗?
作者: smiles0113 (风起的日子) 2016-05-22 21:50:00
至于楼梯 要不要去找都发局林大局长在去年 519的公告？ 楼梯不算主要结构 可于完工后一并报验连结:
http://bit.ly/1OyvklK标题:台北大巨蛋(独家现场直击)-戳破北市政府三大谎言
作者:
coober 2016-05-22 21:57:00楼上 那是逃生梯属于逃生设备 不一样
作者:
askey (像钥匙)
2016-05-22 21:57:00帮补血囉
作者:
crocker (...)
2016-05-22 21:59:00问题是他有照102的建照图来盖吗? 他说有就真的有?
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2016-05-22 21:59:00等柯真的硬起来再推回来
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2016-05-22 21:59:00帮财团护航真的不知道在想啥
102年变更通过的只有柱位变更,其他都还没过,雄粉很爱混水摸鱼护航
作者:
crocker (...)
2016-05-22 22:00:00如果真的都有 2015干麻再送一次变更设计...而且519的公告是指室内梯 逃生梯不算室内梯吧!!
作者: smiles0113 (风起的日子) 2016-05-22 22:03:00
102的送审图面 梁柱都有哦！ 市府不用装无辜!!
作者:
crocker (...)
2016-05-22 22:04:00那他有照102送审的图来盖吗? 现在看来就是没有啊有的话就不用送第三次了
其他的说.>>>监察院所提的39项缺失 .远熊到底什么时候要改 ?
作者:
crocker (...)
2016-05-22 22:07:00所以102只有通过部分变更而已 但是大雄还是硬盖下去
真心建议雄粉 柯黑先私下讨论一下 不然一直跳针 中离这样好吗
作者:
crocker (...)
2016-05-22 22:09:00那些是党工吧!!
监察院所提的39项缺失.远熊放任不改 . 不就凭著当初前任所签下的烂约. ...熊只要放著缺失不予理会.耗到柯任期结束.狗党事后再顺势收割.真是好棒棒....
作者:
MsKing (MsKing)
2016-05-22 23:07:00快拆啦等很久了
102年的盖章了啦 没通过XDXD102年的梁柱变更就通过了 市府还智障拿100年的图去审...当然多处不符光凭这点远雄就可以打死市府了 连图都拿错你在胡扯什么 市府拿错图是事实..
作者:
crocker (...)
2016-05-22 23:30:00远雄没照图盖也是事实啊
102年有通过变更设计 当然就是以102年的图为准 管你变更是哪部分 就是不准你用100年的图来审 懂吗蛆你个头 102年变更通过 本来就要用102年的图来审查用100年就是市政府自己用错图了
作者:
crocker (...)
2016-05-22 23:35:00102的只是部分变更通过 没有全部通过...
就算102年只是变更部分设计 也是会用新的102年图来当基准 没什么100年图加102年图的胡说八道 市政府自己蠢胡诌 早就被打脸打爆了 还有网军要护航喔？部分变更也是变更 之后的审查基准就会从100年的变成102年的 市政府已经被打脸 网军别再凹了 难看
作者:
crocker (...)
2016-05-22 23:39:00没错 真的很难看 102的明明就只有部分变更通过 还在凹还有102不是变更部分设计 是只有部分变更通过 别混淆视听
真怀疑你们的智商喔..部分变更也是变更 有这么难理解？ 只要有变更 就是以102年通过部分变更的图为准不是用100年的图市政府用100年的图来审 当然会有多处不合你们到底知不知道部分变更是什么意思？部分变更是指远雄送交变更 但市府部分变更通过 但有没有变更 有啊有变更当然以新的图说为准 没有用旧图审的道理你以为远雄送的图给市府的只有一片片他自己想改的喔当然是整片新图改好了送上去..这边的人连自己在说什么都不知道 有够可悲
作者:
pppyy (333)
2016-05-22 23:49:00上面推文就有人说了 102只通过柱位变更 其他都没过
打上法院就好笑了 市府用100年的图说远雄多处不合 勒令停工 结果远雄102年就过新的图了.市府光这点就会被打爆 市府养的网军 别再撑了吧柱位变更也是变更啊
监察院所提的39项缺失.远熊放任不改 . 是还有什么好讲的?
作者:
pppyy (333)
2016-05-22 23:51:00看来你完全状况外
你才状况外.就算是部分变更通过 也是得用102年部分变更通过的图 不能用100年的市政府用100年的图来审查 要不是另有目的 就是耍蠢犯错
当初不就有提出39项缺失了 . 是文盲看不懂字吗?
就因为有前朝所签的约啊 现在问题不就卡在这...监院对大巨蛋提39缺失是针对市府?
哈 那柯匹卡了快两年了 有办法解决吗废话 当然是针对市府你连监察院发文纠正的对象是谁都不知道 还是不要出来乱了
原po又在胡诌 当初远雄塞了变更梁柱跟楼梯的设计图但是市府只准变更梁柱 远雄就给了只变更梁柱的设计图 然后就通过了通过了当然是以102年通过的设计图为准市政府用100年的图去审在法律上就是没有依据 因为102年已经通过变更了 懂吗
针对网友批评“大巨蛋的缺失，监察院还可以不理”，监察院澄清指出，监察院已于97年11月11日立案调查，98年9月10日监察院教育及文化委员会决议通过纠正行政院公共工程委员会（下称工程会）、台北市政府，并针对台北市政府与厂商签订之兴建营运契约，提出39项缺失，要求市府确实检讨改进。
作者:
pppyy (333)
2016-05-23 00:06:00你说的什么拿100年的图来审 北市府早有新闻稿澄清了
真是笑死人 合约是你们签的 缺失也是你们当初所提...现在装死
102年的图当然100%通过审查了啊..远雄后来给了一张只变更梁柱 没变更楼梯的图 当然就100%通过了啊
作者:
pppyy (333)
2016-05-23 00:12:00新闻稿看看好吗 79处都跟102申请的无关
作者:
crocker (...)
2016-05-23 00:21:00他的意思大概是部分通过审查后 远雄又送了一张只修改通过
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2016-05-23 00:22:00跟熊粉工读生说什么都没用，别浪费时间了
作者:
crocker (...)
2016-05-23 00:22:00审查地方的图 不过那79处未按图施工的地方 并不在102年申请的范围内 所以就算拿旧图去比对也不影响只能说 X雄真的很会混淆视听
哈 新闻稿说79处不包含 你就信了? 远雄说他只有17处不合呢？市政府一开始就拿错图了 为了一个谎圆其他的谎 悲哀啊
作者:
crocker (...)
2016-05-23 00:38:00所以远雄说只有17处你就信了 信一个贿络被判刑的?
那个新闻稿还再帮sim tread跟竹中工务店洗风向你
作者:
crocker (...)
2016-05-23 00:39:00楼上A兄说的真没错 真的是浪费时间
他贿赂跟这件案子的关联是？你又知道是不是叶世文跟他要的？市政府都拿错图 被打脸然后随便掰个79处都是不包含所以我用旧的可以哟这么低能的说法 也真的只有网军会买帐了
作者:
crocker (...)
2016-05-23 00:42:00该睡了 竟然连有什么关联都不知道
用100旧图就是错啦 还再凹 都发局 科科有本事找出赵藤雄在大巨蛋这个标案有贿赂市府官员啊～
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2016-05-23 00:44:00现在都各说各话，就看下去，最实在
作者:
kadc (一抹纯净的白色清风)
2016-05-23 01:31:00觉得gnxxxxx 一直像机器人一样在说话 说服力差了一大段啊
那79 17的 就市府与X雄鬼打墙啊 各说各话市府说: 79处! X雄说: 你拿的是旧图模拟逃出也一样鬼打墙市府: 日本人模拟结果 你不合格 X雄:有种套到所有工程类似这两例的鬼打墙 打了12个月以上吧比较合理的解法 应该是第3方协调仲裁否则会一直鬼打墙到柯任期结束
作者: pluto1030 (pluto) 2016-05-23 09:39:00
好奇，102年审图部分过？不继续审查要怎么盖？没完全审查过就盖这是业界陋习，是远雄恶质还是业主台北市政府要求赶工的原因？不过怎么说工程要盖要拆这样的决策有需要花这么久的时间吗？业界常有陋习市府出手整治的代价就是业界不买单，工程案发不出去，以后市政府的工程谁想接？帮你做事还要被你诬赖，谁想帮这样的惯老板惯客户？
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-05-23 14:13:00
Gn大 著名柯黑又在跳针