※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: ※ 引述《hank28 (此格空白)》之铭言：
: : 用i-voting决定是否要盖公宅有什么不对
: : 尊重民意阿
: : 公宅盖出来的确会影响周围居民的生活啊
: : 就像你多了一个邻居一样
: : 你也会想说邻居是什么样的人啊
: : 如果盖公宅是对这附近居民有帮助的话
: : 附近居民应该会赞成阿
: : 而且他也没说需要怎样的门槛
: : 只说多数居民
: : 那不就代表是用简单多数决吗?
: : 发动当初支持柯p的人去投赞成不就好了?
: : 这哪叫什么陷阱阿...
: 尊重民意?
: 那你家改建要不要也尊重民意啊?
: 民意就能无限上纲?
: 地是你家的，需要尊重其他人的民意吗?
: 同样的，地是政府的
: 要尊重其他人的民意吗?
: 不是人民的东西要尊重个屁民意啊?
: 那以后是不是所有的公共建设都要尊重民意啊?
: 也用同样的标准来盖
: 那是不是以后台湾不需要公共建设了啊?
: 光看民意就饱了
: 真是好笑
: 这种不叫民意，这种叫民粹，为了自已的私利就无限上纲的反对
: 这些民代真是他妈的无耻
从太阳饼暴民的口中讲出"民意不能无限上纲""这不叫民意 这种叫民粹"
真的很好笑
小弟在电脑前面笑得打滚 怕笑到晚上睡不着
撑住啊 空心菜还没上任呢 就崩溃好几次了 你还有四年要挨啊
不是说要尊重众人智慧吗? 不是说要公民参与吗?
怎么不敢i-voting呢?
投票有利自己=民意 投票不利自己=民粹 私利 无耻
这就是觉醒公民的逻辑吗?