Re: [黑特] 公宅需过半同意才能盖

楼主: koko147 (心情电梯)   2016-05-19 16:11:43
※ 引述《dakkk (我是牛我反刍)》之铭言:
: 这群议员放大绝放太快了
: 公宅要找谁盖 八字都还没一撇
: 等有建商愿意帮市府盖东西再说好吗?
: 柯批 放给他烂就好
这次我很认同红酒大师说的话,想整柯P 方法很多,这些议员的作法并不聪明
公宅支不支持是一回事,但光是公务发包体系就是大问题
柯现在常常说的一个概念:“公开透明”,但是水清则无鱼
柯自豪:“我不是来捞钱的,我也不给别人捞钱”
但是问题是,照现在的法规规则来办,“照规距来”就是最大的刁难
台湾立法,不止立法,各种规范基本上充满著漏洞与不信任
因为有漏洞,所以不信任公务人员的执行,就修很严
但是修很严,修到正常执行有窒碍难行的地步,还是有偷工减料、有违反的人
反正人治判断,说有关系就没关系,没关系就有关系,大家合气生财;
但是颜色不对,脸色一变,想挑毛病就有规矩来玩,让你赔到亏裤子!
不断恶性循环
台湾过去相关发包常常有弊端
每次抓到了之后都把采购法、发包等等办法都修得更严
有用吗?没用。
有政治群带经济的建商,要变更设计、追加预算依然轻而易举
没关系的 面临着利润稀少,拨款缓慢,文书杂沓,验收苛刻的问题
杀头的生意有人做,赔钱的生意无人做
现行的采购发包就是几无赚头,没关系的小包商咬牙苦撑
没案在身的有钱有势的大财团大建商不急一时,还在等 520后的风向;
就算柯P 是照妖镜,可以照出妖魔鬼怪
没有綑仙绳,这些妖魔鬼怪在那边活跳跳神气活现,反而让人们对柯P 失望!
作者: spa41260   2016-05-19 18:52:00
不给建商捞钱又怎么会有建商愿意来接案?承包公家单位的建案,要不是油水多、要不就是够稳定,柯文哲打大巨蛋,将所有建商获利都打成弊案来看待,油水不但没了,建商还面临随时吃官司的可能,谁会想盖?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com