我觉得 人可以有立场 但是要有良心
你可以说小谎 但是不能无耻
可以想法不同 需不昧于现实
为什么郑罪行重大得以快速执行
而其他死刑犯却可以年年拖过年年
看看下表，这些真的没人比郑更让人切齿嘛?
http://i.imgur.com/uwg39kf.png
如果你们支持罗的人，认为这不是操作
程序没有问题
可以有效吓止未来的犯罪者
请你把著自己的良知(如果有的话)
重新审视一下上表
问问自己，这样的成效真的可以接受嘛?

就被拖到忘了牠是谁阿 信不信郑捷再拖下去也没几个人记得他干了什么事 阿至于是谁再拖延的 恩

有良知的人不会反对处决郑捷

郑捷的犯罪型态不同

很多类似的啊，没在看?

郑捷是最没问题的 因为他的犯行都被捷运摄影机录下来了其他的 除了当事人 其他人看不到现场 自然是会有翻盘空间程序正义的目的就是因为 真实情形难以还原 才必须排除有疏漏的地方郑捷案事实太明显了

萧新财呢?

就算他是现行犯 但但要还原事实的当事人 还是有限吧

杀不到4个所以排捷哥后面啊xd

Dakkk去回我下面的文章阿... zzzzzz照3K的逻辑.. 除非有现场"录影完整的行凶过程" 不然都不该死刑定谳.... 是这样吗? 你知道你自己再说什么吗?那还要什么科学办案.. 全部都不在现场嘛..证据力不足嘛

被录才能快速执行死刑喔，那判死刑干嘛

LIS知道现在郑捷在死刑犯里面社会仇恨值最高，抓他当祭品。想要扳回在诈骗案的名声的企图太明显。郑捷就算该死，也不是LIS拿来赚名声的工具。

科学办案也是东拼西凑出来的,和连续录影的真实感相比差太多了,有了录影,经手案件的任何人不用详细阅卷都能非常肯定郑捷案不会有任何冤错可能,轻松跑程序科学办案的另一个问题是要委外鉴定,经手的人能100%相信鉴定人的结论吗?

所以楼上的意思 就是没有录影就不能死刑阿 不是100%嘛

没有录影,经手的法官,检察官都不想误杀,所以会花很多时间阅卷,流程自然会跑得很慢很慢...不会像郑捷案这样轻舟已过万重山,两年定谳...那种更n审的就是有争议,郑捷这件可是一路判死到定谳没有被发回过

照某人说的 其他死刑犯=无期徒刑

那一堆定谳的阁下没看过全部卷宗敢说100%无冤错可能?郑捷一案只要看过录影带的应该都能确信无冤错可能目击证人看到等于法官看到?还是法官能够从目击证人脑中转出影像档来观看?

录影不是录到最后抵抗，还是有其他没公开?

录影带又没给在下看,但法官和经手人员看得到就好了10年前的一路死刑和2年内的一路死刑一样吗?

所以我是提问

就杀不够多吧 结案xd

然后"头戴全罩式安全帽的歹徒"跑掉了...能确定事后抓回来的一定是歹徒吗? 全罩式安全帽最好是能把嫌犯面孔拍得非常清楚...话说回来,其实如果真的完全没争议,以罗的个性应该会给他们一锅端了,政治利益只会更多不会更少 XD只是这真的是阁下希望看到的结果吗?只要真的完全没争议,在下赞成看他们一起明正典刑所以呢? 把郑捷和杨书帆一起弊了对罗有啥坏处?

这不就是问题所在...

罗又何必这样"操作"?

这也是问题啊...

等等...高雄长庚监视录影带没有这段凶杀过程http://old.ltn.com.tw/2004/new/oct/3/today-so1.htm

前女友应该就不是随机了吧

这是阁下没附上连结的原因吗? XDD也就是说判决完全基于目击者描述过程看来要讨论下去,在下还得每一个案子都去研究没研究被选择性陈述给唬了都不知道.....

挟持女友 涉及感情纠纷 是否有其他内情 还是可以厘清吧

都死刑定谳了 被告也自白了 如果这样还算有内情那郑捷的诡异行为是不是也有内情?总之我只想说 死刑犯多得是 为什么不处理

应该说这件签的比平常快 照理要交接给新政府处理

我在乎的是一致性 还有程序上的正当平等与否

moon 护航要有良心阿..=.=a 自己都不知道自己在讲什么了

其实 谁先死 实质上代表什么正义？ 一点都不觉得有差

那是因为明明就有政治目的 这种不叫正义这叫政治牺牲品

郑捷的判决书还有录影光盘时间,这边新闻说没录到判决书也没提出录影时间点...在下和废死最大的不同就在郑捷一案呈现...另外杨书帆案如有录到为何二审里面提都没提录影光盘?昨天晚上已经10点多,在下可没空每件都去读判决书.....有录影当然可以快速通关,没录影则必须慎之又慎要说政治操弄,大概就是罗选了一个完全无懈可击的完美案件来执行死刑,让废死只能处于完全挨打的状态 XD