※ 引述《hidog (.....)》之铭言：
: 有死刑 -> 还是存在随机杀人
: 这是废死的论点.
: 来看看废死的国家吧
: 北欧还是有发生随机杀人案件
: 所以废死 -> 还是存在随机杀人
: 问题不在于死刑存废与否
: 所以废不废死并不是重点,那只是一个信仰
: 死刑换来的只是一个爽
: 但是起码有爽的感觉.
: 要废死? 如果废死联盟有办法把郑捷之类的杀人犯教育成圣人等级,再来考虑废死吧
: 不然就是变成喊废死喊爽爽 反正被杀的又不是我
请先把这句话的前因后果搞清楚
正常的对话情境是这样的：
支持死刑的：“我认为死刑有吓阻力。”
（当然实际的句法可能是“废死的话大家就会乱杀人”）
废死：“根据巴拉巴拉的数据，死刑没有吓阻力。”
（完整版的说法应该是“死刑并没有比无期徒刑更有吓阻力”）
反废死：“那废除死刑也没有吓阻力啊！”
（还有滑坡成“闯红灯开罚单没有吓阻力是不是也不要开罚单？”）
所以这么看来“死刑没有吓阻力”这句话的目的
只是为了堵住“废死的话犯罪率会上升”这个论点
而不是作为废死的立论
而在这之后如果支持死刑的人还有其他论点也能继续讨论下去
至于白痴到把“死刑没有吓阻力”当作废死唯一论点的人
可以先开发一点阅读能力再来